▽讨论焦点：两位候选人均认为对造成“9.11恐怖事件”的有基地组织据点阿富汗实施攻击是正当的。
但候选人爱德华兹对其下定义说：“这是在错误的时间里，在错误的地方进行的一场错误的战争。”他认为这是一场失败的战争。
副总统切尼则表示：“萨达姆曾向进行自杀性爆炸的每个恐怖分子遗属资助了2.5万美元，与恐怖组织有密切联系。”并指出：“即使让我再次提出对政策方面的建议，我还会主张战争是正确的。”
爱德华兹针对切尼曾是军工企业-哈利佰顿(Halliburton)公司的首席执行官（CEO）一事指出，哈利佰顿公司为了与伊朗进行交易，曾建议政府解除对伊朗的经济制裁，并与伊拉克签订75亿美元的随意合同（不按通过招标等规定程序，而是随意找合适的对象签订合同）。并表示其中存在勾结的嫌疑。
切尼并没有直接提及爱德华兹经验不足的问题，而指出：“爱德华兹在参议院举行的36次司法委员会会议中，只参加了三次。”并讽刺说：“爱德华兹的家乡新闻在对他进行报道时说，‘他是消失的参议员’。”
两位候选人在税金问题上分歧非常明显。切尼表示：“个人的资金应该由个人来使用，国家不应通过征收税金介入个人的生活。”以此展开了“小政府论”。
爱德华兹则表示：“将减少对年收入为20万美元以下的中产阶层的税金。”但他又说：“不赞成共和党减免百万富翁的税金的做法。”
▽辩论的其他情况：爱德华兹曾经是专业律师，他追究了切尼和布什政府的错误政策，而切尼却始终为自己和布什总统进行辩护。
二人作为布什总统和总统候选人克里的代理人，忠实地履行了自己的职责。因此切尼和爱德华兹经常把“总统和我”、“克里和我” 分别作为他们讲话时的主语使用，还经常做出总统候选人在辩论中的各种措辞。
爱德华兹对切尼在任众议员时做出的保守表决进行了攻击，但切尼并没有对此进行反驳，他放弃多次反驳和再反驳的机会，展开了回避不必要的争论的战术。
相反，爱德华兹却使用所有的反驳和再反驳的机会，积极进行了应对，对自己经验不足的问题他主张说：“履历书长并不意味着做出的判断也正确。”
▽对辩论的评价：美国哥伦比亚广播公司（CBS）在辩论结束后，对178名选民进行采访的结果显示，41%的选民表示支持爱德华兹，而28%的选民表示支持切尼。
美国国家广播公司（ABC）对观看辩论的509名注册选民进行电话调查的结果显示，支持切尼和爱德华兹的比例为43比35，切尼占有优势。
据政治评论家评价，两个人均没有出现重大的失误，很难分出胜负。
權順澤 金昇鍊 maypole@donga.com srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo