据悉，由于政府组织的有关迁都问题听证会急于宣传政府政策，未能广泛地收集国民舆论。
另外，据各种舆论调查结果显示，虽然反对迁都的声势更加浩大，但是由政府主管的听证会没有进行有关迁都的赞成或反对讨论，即把迁都计划既定事实化，致力于批评反对论。对此，还有不少舆论指出，有关迁都的听证会只不过是为了强制执行迁都计划的一种“程序”。
13日，据新行政首都建设委员会和建设交通部等机构称：“去年，政府虽然组织并举行了24场听证会、讨论会，但新行政首都建设委员会和建设交通部通过报道材料将有关会议内容提前提供给言论媒体的会议却只有两次。”
8日，卢武铉总统出席仁川地区革新发展5年计划讨论会，并主张说：“（有关迁都问题）这期间虽然多次举行了讨论会，但言论媒体一直置之不理，国民才会认为讨论和解释都是没有意义的。”
正在举行的听证会也只是在一贯地宣传政府政策，而忽略了国民的意见。
首都候选地评价结果发表后，12日和13日分别在大田和清州举行的全国巡回听证会也主要是围绕着宣传政府政策、批评迁都再审议舆论等内容进行的。
由新行政首都促进委员会选定的讨论者中，大多数人主张：“反对迁都是分裂国论的行为，要强制执行迁都计划。”
对此，新行政首都促进团副团长李春熙解释：“因为没有对候选地评价结果提出问题，所以听证会是围绕宣传政府政策而进行的。”
最近，舆论调查机关进行的国民舆论调查中，要求迁都要根据国民投票来决定和要求收集更多的意见之后再做决定的意见占优，但政府并不计划要举具体的听证会，征求国民对有关迁都问题的意见。
汉城大学环境研究生院教授崔相哲批评说：“在没有决定迁都公论的情况下，举行听证会是本末倒置的行为，在没有事先进行赞反讨论的情况下将迁都既定事实化的听证会只不过是宣传政府政策的活动而已。”
About Dong-A Ilbo