［社论］抬高危机意识，只为拉拢选票？

由于第17届议会选举的最后阶段的气氛正趋于“能够避免何种危机”的荒唐的方向，所以更加令人气愤。预计能获得多数席位的开放的我们党和大国家党似乎正在拿出“危机论”威胁广大选民。这无疑是背叛相互比较名堂的承诺和候选人对为做出明智的选择正在冥思苦想的选民展开的政治攻势。

辞去开放的我们党选举对策委员会委员长职务，并开始绝食的开放的我们党议长郑东泳表示：“已领导40年的议会权力的交替面临了可能成为泡影的危机，而且国民统合和政治改革的愿望也有可能化为乌有。将阻止弹劾势力掌握国会。”对此，大国家党代表朴槿惠表示：“预计将出现庞大的执政党。如果果真如此，则未来4年国家又将是一片黑暗。”如果现在国民的立场上考虑上述发言，则选择哪一党国家都将面临危机。

开放的我们党在强调危机的同时，矛头直指弹劾的做法，很有可能被误解为无视依据宪法法庭的裁决的宪法程序。议会选举后遗症也令人担忧。如果郑东泳因“轻视老人”的发言而辞职，则反而其负责的态度更让人理解。

过去4年作为院内第一政党，使国民大感失望的大国家党断定庞大执政党是危机的源头的说法也是毫无责任心的发言。大国家党壮大则稳定，执政党壮大则不稳定的理论，试问能有何说服力？

没有一个选民会把神圣的一票投向公然煽动危机的政党。大国家党和开放的我们党现在该清醒了。比起把危机责任强加给对手政党，出台克服危机的蓝图才是正确的姿态。