[社论]卢政府的外交和内部矛盾就是问题所在

青瓦台对外交通商部的调查并不能只以惩戒两名相关人士就草草了事。必须找出外交负责人员对卢武铉总统和青瓦台吐露出反感的根本原因，并采取防止措施，避免再次发生此类事件。此次事件说明，代表政府处理外交问题的外交官不信任总统和青瓦台。不要只以惩戒当事人草草了事，而是应该深刻反省政府外交政策为何无法接受言语冒犯者。

首先，解决国家安全保障会议（NSC）与外交部的矛盾已迫在眉睫。从事外交业务的人员对特定问题提出不同意见并不为奇。综合研究不同的意见、现实以及异常情况，保护国家利益才是最明智的外交行为。但是一些外交官指责NSC为“塔利班”，青瓦台调查外交部的情况均不能称之为采纳意见的正常程序。

如果将此次事态归咎于某一方，则后果将不堪设想。如果NSC与外交部的对立影响国家外交，责任在于总统。开放的我们党议员辛基南主张，应从其利害关系考虑，将外交部的对美路线规定为“崇美主义”，并将其撤换，这只能说是一种极其轻率的举动。把总统指挥的外交官说成“崇美主义者”，无疑就是自己给自己脸上抹黑。这种攻击某一方、分帮结派的举动只能进一步分裂国论，使外交变得更为艰难。

如果将责任只推向外交部，那么韩国外交无法摆脱动荡不安的局面。卢武铉总统应站在严厉公正的审判者的立场，解决这一事态。如果总统的外交政策要取得成功，首先应得到外交官员的信赖。