“作为科学家,我们以学者的良心为基础,将向国民宣传核电站废弃物处理场非常安全这一事实。”
63名汉城大学教授要求在汉城大学冠岳营地建立核电站废弃物管理设施。
7日上午11时,汉城大学原子核工程系教授姜昌淳、兽医系教授黄禹锡等7名汉城大学教授在汉城大学召开记者招待会,提议在冠岳营地建设核电站废弃物管理中心后,向汉城大学校长郑云灿提交了63名教授签名的建议书。
他们表示:“最近一直在关注全北扶安郡核废弃场事件,认识到作为学者已不能再袖手旁观。”“希望以核电站废弃物设施对居民安全无任何影响的科学依据为基础,起到模范带头作用。”
教授们表示:“虽然核电站废弃物管理事业是非常重要的国策事业,但是18年来始终原地踏步,浪费着国家能源。得到国家和社会关心的汉城大学必须利用专业知识和信息,起到模范作用。”
他们还主张说:“汉城大学所在的首都地区在原子能发展方面得到的利益最大。即使从技术上汉城大学有可能不是最适合建立核电站废弃物管理中心的场所,但考虑到社会费用,也值得进行研究。”
国际原子能机构(IAEA)安全咨询委员姜昌淳表示:“虽然需要确切的调查,但是冠岳营地用地的地质结构是岩石,所以认为能够用于建立中低水平放射性废弃物及使用后核燃料的中间保管设施,而且也适合建立针对以后永久处理高水平放射性废弃物的地下研究设施。”
黄禹锡表示:“看着扶安居民笼罩在不安之中,展开殊死示威的情景非常痛心。”“作为科学家,如果核电站废弃物管理中心果真安全,汉城大学将起到模范作用进行说服,如果不安全,就应该果断地向政府建议废除计划。”
在记者招待会期间,姜昌淳激动地表示:“这是以纯真的学者的良心和爱国心提出的建议。”“决不能回避成为国家和社会沉重负担的核电站废弃物问题。”
对此,汉城大学表示:“虽然从学校角度出发,尚未表示任何立场,但这是教授们以忧国忧民的热情提出的建议,所以将暂时接受。”
学校方面正式表态说,“进行综合研究后,如果其妥当性得到认可,则可以与地区居民、地方自治团体以及相关部门进行协商,但由于地区居民的意见非常重要,所以现阶段无法预测结果。”
但是管辖区厅冠岳区厅发表声明说:“对教授们在没有事先与区厅进行商议的情况下,单方面发表建议书感到非常遗憾。在扶安问题尚未得到解决的情况下,进行这种讨论本身就不妥当。”
另外,泛扶安军民对策委员会对此表示:“这只不过是根本无实际效用的即兴‘表演’。”并指责说:“如果不是‘政治秀’,就应该得到汉城大学所有成员和冠岳区民、冠岳山登山者的同意后进行发表。”
podragon@donga.com






