“乔治·W·布什政府各部门做出的行为令人联想起了高中不良学生，美国的伊拉克政策完全瘫痪。而在国际主义者和一方主义者之间的竞争中理应起到协调作用的白宫安全顾问肯多利加·赖斯却放弃了职责。”前几天，《纽约时报》评论员默林·道斯强烈批评了美国的伊拉克政策。同时，美国报刊纷纷刊登了担心伊拉克情况的托马斯·弗里德曼及保罗·克鲁格曼等重量级评论员的文章。
▷在进行战争的26天内，美军死亡人数达到了138人，战争耗资480亿美元（到7月15日）。美国在5月1日宣布伊拉克战争结束时，自豪地称利用最少费用取得了最大的成果。这使作为唯一超级强国的美国的威信进一步得到巩固。但胜利的欢呼也是暂时的，因为伊拉克逐渐成为了美国难以摆脱的累赘。接连发生的炸弹袭击事件导致伊拉克内部矛盾逐渐转向了内战，而停战后美军伤亡人数已经超过了战争伤亡人数。况且，美国投资重建伊拉克可谓是搬石填海之举。每月对13.6万名美军投入的驻扎费用就需要40亿美元，而行政长官保罗·布雷默称明年的伊拉克重建工作需要数百亿美元。
▷随着伊拉克将成为布什总统仕途上的“绊脚石”的可能性日益明显，美国国内的强硬派也在改变原有立场。在过去的5年内，一直强烈主张应该推倒萨达姆政权的美国副国务卿理查德·阿米蒂奇上周称：“我们考虑把伊拉克内的美军指挥权移交给联合国。”这与未经联合国批准单方面展开战争时的立场截然不同。而国防部国防政策委员会主席理查德·珀尔之类的鹰派代表性人士也提议称：“要尽快把权力移交给伊拉克人。”尽管人们各抒己见，但华盛顿方面似乎还在犹豫。
▷对北韩来说，伊拉克的情况是值得关注的。因为，北韩也许会认为，美国陷入伊拉克这一漩涡中的时间越长，就意味着自己能够争取更多的时间。况且，美国还面临明年的总统选举，北韩完全有理由面带轻松的表情。但这只是欠缺长远打算的鼠目寸光，因为对于美国来说，伊拉克和北韩是完全不同的两个个体。从美国参与6方会谈的姿态中也能看出对待北韩的态度与对待未经联合国同意就单方面展开战争的伊拉克的态度不同。北韩是否会重蹈萨达姆政权的覆辙，取决于北韩的选择。
评论员 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo