《纽约时报》仍然精明能干。
5日上午，在位于美国纽约曼哈顿43号的总部大厦3楼编辑局，当总编赫威尔•莱恩斯和编辑局局长杰勒尔德•维伊德宣布辞职时，许多记者忍不住哭了出来。
如果与14个月前响起的欢呼声相比，这是过于鲜明的对比。
在总编莱恩斯的领导下，具有152年历史的《纽约时报》荣获了7项普利策奖，莱恩斯成为领导属下获得最多普利策奖的总编，而他同时也是自1969年詹姆斯•莱斯特以来任期最短（21个月）的总编。对此，《华盛顿邮报》冷淡地报道说：“是莱恩斯一手造成了今天的结局。”
但对莱恩斯辞职的背景进行最详细、最迅速报道的还是《纽约时报》。
6日，《纽约时报》刊登了4个相关新闻，详细报道了广告业界对此的反应、候选人预测及莱恩斯辞职的背景。
《纽约时报》报道称：“对上级百依百顺、对下级发号施令使他失去了许多记者的拥护。”该报报道称，午间编辑会不再是活跃的讨论场所，而是变成了记录上级指示的会议场所，一些编辑人员甚至被当作速记员。
5周前，当受到莱恩斯和维伊德“宠爱”的前任记者杰森•布莱尔引发剽窃事件后，记者们开始公开批评莱恩斯和维伊德。
据Slate网站报道，纽约时报社是外界无法看出任何内部情况的像克里姆林宫或黑手党式的组织。
但从过去的5周开始，纽约时报社记者们开始利用媒体专门网络留言栏公开批评报社。据《华盛顿邮报》报道，3日，为表示对莱恩斯体制的信任而前往编辑局的纽约时报公司主席、纽约时报出版人阿瑟•苏兹伯格受到了记者们的冷落。
《纽约时报》分析认为，莱恩斯体制的问题在于以我行我素为主的编辑局运营方式和强迫记者们接受自己意志的管理方式。
据《纽约时报》报道，这种体制使受尊敬的编辑开始离开公司。最近，原想保住莱恩斯体制的苏兹伯格不得不以“挥泪斩马谡”的心情撤掉了莱恩斯。
莱恩斯原在地方报社工作，后于1978年调到纽约时报社。他先后担任过白宫采访记者、评论办公室主任等，最后晋升为总编。因此，没有任何记者怀疑他的能力，以至于连反对他的记者也在他离去时忍不住留下了眼泪。
《纽约时报》在6日刊登的社论中称，新闻社的名誉远比运营新闻社的人的经历重要。
最后，莱恩斯留下一句“像疯子一样去采访吧”的辞职致词后，戴着草帽消失在细雨中的长街。
洪銀澤 euntack@donga.com
About Dong-A Ilbo