［社论］信口雌黄的候选人承诺

只有政治领导人的言谈令人信服，负责的政治才可以得以发展。而且这种政治的基本是只要做出一次承诺，则即使考虑到将带来不利影响，也要坚持，否则就诚实地予以承担。但是现任总统候选人随波逐流的言行，使这种期待大打折扣。对国民的承诺一夜之间前后颠倒，使承诺成为空话。

以大国家候选人李会昌为例，在今年年初，曾表示总统选举前讨论改宪极不妥当，但经过几次波折后提出了即使缩短任期，也要推进改宪。在承诺书上所表示的保障大学的自治及财政自我控制和最近在记者招待会上所提出的冻结注册资金的承诺也变得几近空话。对户主制和基础生活保障制的立场也有所动摇。

在几经波折与国民统合21代表郑梦准联合的民主党候选人卢武铉的政策中，很难找到“卢武铉风格”。对两人的政策协议，两党负责人也评价说，‘原封不动地采纳了郑梦准计划’，因此，说成完全是‘郑梦准风格’更为恰当。踌躇不定的结果，达成与二元执政制度毫无区别的权力分割型总统制协议，已经说明卢武铉将改变立场。

不顾北韩的核疑惑，强烈主张应继续进行现金支援事业的卢武铉，表现出捉摸不透的姿态，这并不是他过去的一贯的作风。而且对一直以来高喊“财阀改革”，同时强调有必要保持的出资总额限制制度采取逐步放宽的措施，甚至令人怀疑，“卢武铉所提出的承诺中是否还能看到卢武铉的影子？”就缴纳继承和赠予税，从完全包括变成分类包括也如出一辙。

在到总统选举日所剩无几的日子里，还不知有多少承诺要进行修改。选举前已如此轻松地尽朝令夕改之能事，那么又如何期待执政后会兑现承诺？被这种承诺所欺骗，把国家权力交交给这些人长达5年的时间是一件十分荒唐和危险的事情。