目前，有关现代商船4900亿韩元的贷款及其用处的疑惑正在日益升级，但金融监督院和公平交易委员会及国税厅公开回避对其进行调查。这给人留下了一种似乎政府早已商量好后决定不对现代企业进行调查的印象。
金融监督院院长李槿荣搬出《金融实名制》，正固执己见地主张无法追查账户的立场。而公平委则表示，不但不会追查账户，就连对现代商船涉嫌不正当内部交易的问题也不会进行调查。国税厅也以没有明显的逃税漏税嫌疑为由，拒绝对现代商船进行调查。
政府各有关部门的这些态度简直令人不可思议。现代商船在其主债权银行外汇银行毫不知情的情况下得到了产业银行提供的透支贷款，而且在贷款文件中还遗漏了时任现代商船总经理的金忠植的签名。甚至在银行联合协会信贷信息情况（CRT）中也遗漏了这一贷款事实。产业银行于最近表示，如果发现业务上出现失误，将处罚有关实务人员，从而间接承认了以不正当的手段向现代商船提供贷款的事实。既然事已至此，如果金监院仍固执己见地不采取相应的调查措施，那么这就是一种典型的渎职行为。
最近，金监院工会要求以特别检察员制和追查账户的方式对现代商船的资金问题进行调查，而这恰恰说明了金监院的主张是错误的。
在此期间，政府及产业银行一直在否认未曾秘密向北韩提供资金援助的事实，并表示现代商船的这一透支贷款用在了支援其子公司。公平委在从今年7月份开始进行调查的“大企业集团内部交易公示履行检验”过程中，举报出了200多件违规、违法案例，但恰恰遗漏了现代商船子公司部分。这些现象简直不符合前后逻辑。甚至还在主张今后也不会对现代商船的不正当内部交易疑惑进行调查，真让人摸不透公平委这一机构到底因何存在。虽然目前对现代商船在与总公司进行海外当地法人之间的交易时筹措了秘密资金的疑惑正在日趋突出，但国税厅却在刻意对此予以回避。
政府机构如此进行誓死“防御”，又在引发一种新的疑惑。即，因为一旦真相大白于天下，将会发生政府方面的问题。如果政府欲证明未曾进行“睁只眼，闭只眼的协议”，那么政府的这3个国家机构就应立即全面展开各自的本职工作。
About Dong-A Ilbo