[社论]缺乏能胜任总统职务的人物

民主党政策委员会委员长李海瓒日前发表了许多“不恰当”的言论。人们从他的发言中发现，他严重缺乏自我反省的态度。他说，后任总统需要忍耐，要具备说服和仲裁的能力，但朝野候选人当中还没有一位具备这种条件。然而，需要忍耐，具有说服和仲裁能力并不仅限于后任总统，现执政党也迫切需要这种态度。我国如今滨临危机并不完全是因为经济萧条，而是政治界缺乏足够的力量有效解决经济问题，不能提出未来蓝图。我国国民为此对我国政治感到失望，从而加剧了社会的分裂。去年，我国发生“租赁议员”问题后，我国事实上陷入了“政治真空”状态。在社

会各个领域你争我斗，拼得你死我活。

执政党一直认为，政治瘫痪应归咎于在野党老是扯执政党的后腿，既得利益者和反改革派是绊脚石。试问，执政党是真正以耐心的态度在说服在野党吗？执政党为了解决社会各阶层之间的矛盾和对峙全力以赴了吗？正好相反，执政党以数字上的优势，强调强而有力的政治，改革和反改革派的二分法思维方式加大了整个社会的矛盾和分裂现象。

作为执政党政策委员长的李海瓒，应在谈论下任总统的资格之前，首先对执政党的领导能力进行反思。在剩下的任期中更加努力工作，使国政恢复正常。

当然，由于我国地区主义极为严重，因此，在下届大选中无论由谁掌权都会遇到很多困难。因此，执政党应致力于解决“某特定地区党”现象，消除国民地区主义情绪。但执政党仍热衷于推行三党联合，维持地区对峙结构，实在令人痛心。

执政党政策委员长将这些问题抛开不谈，却强调下届大选之后有可能出现危机，其用意是否要扩散危机意识，趁机修改宪法和重组内阁，进而再次掌握政权呢？选择总统的决定权在国民的手里。在距下届大选尚有一年半的今天，李海瓒轻易断定没有胜任总统职务的人物，夸大其词地强调会出现危机，这只能导致更加严重的政治动荡，助长整个社会的不安心里。