陈稔经济小组为现政权执政后半期经济政策提出了两个目标，《完成改革》和《新的飞跃》.尽早完成企业、金融、劳动、公共事业等四大部门的改革，同时为我国经济的持续发展铺平道路.
但市场的反应很冷淡.因为过多的陈列了各部门进行中的事业，把我国经济的未来描绘成太好.有人指出：政府没有注意最近因实物经济的钝化和企业及金融改革的拖延，国外的评价比较冷淡.是不是过多地满足于已取得的成果？
也有很刻薄的评价：虽然新经济小组标榜接近市场，但22日发表的内容里没有具体性，而是过多地陈列了各种事项.很难找出以后两年的经济发展计划.
A 与现实脱离的粉红色未来
政府把2003年我国的未来描绘成经济合作开发机构（OECD）成员国当中的上位圈.政府的依据是：随着知识信息化的发展，教育环境达到相应的OECD水平，随着生产性福利事业的发展，所得也提高到OECD成员国当中的上位圈.并展望基础科学水平进入世界前10名，成为10大知识信息强国.2002年住宅普及率也达到100％.
但仔细观察有很多漏洞，所得结构也比经济危机时更加恶化.表示所得不平等程度的吉尼系数是今年第一季度0.325，比97年的0.283更加恶化了.把不到10000美金/人的国民所得，在2003年提高到15000美金的计划亦是不可能实现.因为不考虑换率、物价等其他变数的情况下，现在年平均经济增长率只有6％左右.四大重点课题的补助内容也只不过集中体现了各个部门从今年初开始几经发表的内容而已，因此连新鲜感都没有.例如，地区均衡发展3年改革策略、企业接手市场活性化等都是把今年6月发表下半年经济运作方案时的发表内容换了包装而已，一部份方案还把实施日期也拖后了.
B 唯一成果是认识到问题点
此次会议中最引人注目的是政府承认了我们的经济存在不少问题.政府有关人士指出：在宏观经济领域内有成果，但要稳定经济成长即成为知识信息强国，需解决的潜在问题仍然存在.对四大部门改革完成还存有怀疑，因此金融市场的不安仍然持续着.并且风险企业、零部件产业、BIO产业等新兴产业的基础薄弱.减少地区间经济差距也急需解决.政府的经济政策若想得到信赖，不应只满足于成果，应在承认不足之处的基础上立案并推进.
About Dong-A Ilbo