以艺术为借口的另一种恐怖行为

艺术作品不一定美丽。马塞尔•杜尚曾发表过亿男性便器为题的《泉》，达米安•赫斯特将鲨鱼放入甲醛溶液中进行展览。这些作品具有挑衅性，但推翻了艺术的传统观念。艺术作品具有政治意味也完全不成问题。欧仁•德拉克洛瓦的《引导民众的自由女神》十分生动地描述了将国王赶下台的法国7月革命的精神。

作品是艺术家固有的精神世界的表现，应该给予尊重。但是，洪性潭的画作《金基宗的挥刀》无论怎么看，都不能看作是艺术。抓住马克•利珀特大使的领带挥刀相向的金基宗和跪着的大使占据了画幅的两端，既没有艺术作品特有的象征，也没有什么隐喻。画家用绘画还不足以表现，还在占据画幅正中的桌子上写满了文字。文字的内容用一句话来概括，便是金基宗恐怖袭击的正当性。

洪性潭去年在光州双年展上，作为民众艺术家，展出了自己的挂幅画作《岁月5月》，把朴槿惠总统描绘成前总统朴正熙和前秘书室长金淇春的红色母鸡玩偶。先不说对于国家元首进行讽刺的底线到底在哪里是有争议的事情，将这种作品在用公共基金运营的展馆中展示，也不能用表现的自由来包庇。《金基宗挥刀》在首尔市立美术馆本馆南首尔生活美术馆的公会艺术展厅展出，在用国民税金运营的市立美术馆展出美化恐怖袭击的画作，是以艺术为借口的另一种恐怖行为。

市民们对美术馆的抗议接连不断，要求“立即把画撤掉！”美术馆长金洪喜（音）虽然明白画作有问题，但他说“不能侵犯展览总监选定作品的权利”。竟然把展览总监的权利置于首尔市民健康的常识之上，令人无语。即使将画作撤掉，首尔市长朴元淳也应该追究此次事件中相关人员的责任。另外，可以参考的是，去年，光州市长尹壮铉没有允许《岁月5月》展出。

郑成姬 评论员 shchung@donga.com