三星电子和苹果24日在韩国国内进行的“第一审”以三星“胜诉”结束。“第一审”结果表明，苹果盗用了三星的核心通信技术。这将成为三星压制苹果的“关键牌”。然而，由于“第一审”判决诉讼额较少，且被停售的产品多为旧型，并未对苹果产生多大影响。
但三星电子认为此次“胜诉”能够影响当前IPHONE4S和即将在下月公布的IPHONE5的售额。
首先，三星电子十分关注“三星侵害苹果外观设计”驳回事宜。尤其是与上月英国法院判决的结果如出一辙。
苹果主张三星电子的GALAXY S2和GALAXY TAP的设计模仿了IPHONE和IPAD，但都被法院驳回。三星电子能赢下“主场”，刚好挽回了“脸面”，也避免了“诉讼危机”。苹果的“弹回画面”专利确认被三星盗用。但此专利并未在GALAXY S3系列使用。
我们无法预计此次判决是否会影响美国加利佛尼亚州进行的“世纪诉讼”的结果。美国作为世界最大的智慧手机市场，且作为苹果的“家”，其意义非凡。
我们也无法预计此次判决会如何影响法院的判决结果。实际上，陪审团（判决者）原则上被禁止收听任何外界报导。即使他们听到了判决结果，我们也无法预计其结果。
韩国和美国的法律制度确实有所区别，很难进行直接比较。美国诉讼的核心问题在于三星是否侵害了苹果的“设计专利”和“外观色彩及形状”。然而，韩国法律并不认可“外观色彩及形状”方面的专利。因此也未在“第一审”讨论此问题。
针对“通信标准侵害专利权”的争论点“FRAND宣言”，韩美两国法院意见不一。专利专家律师李昌勋（直译）和阿州良宪（直译）称：“韩国法院从未做过涉及“FRAND宣言”的裁决，而美国人即使没有前例也有可能进行裁决。”
张冠硕 金龙硕 jks@donga.com nex@donga.com
About Dong-A Ilbo