我国的国内生产总值（GDP）在2002~2003年排在全球第十一位，但2004~2005被印度赶超，挤到了第十二位。去年虽然超过了墨西哥，但又被巴西和俄罗斯赶超，被挤到第十三位。四年内纷纷赶超我国的上述三国和中国是被称之为“金砖四国”（BRICs）的新兴经济强国。美国证券公司高盛集团在2003年发表报告书，首次使用了“金砖四国”的措辞，并提出应该关注这些国家。现在看来，这一报告书等于是向韩国发出的一种警报。
▷“经济缺乏领导力”、“羡慕美国和日本，惧怕中国”、“三星、LG也在专利纠纷中吃亏”、“博士们整天无所事事”、“大学毕业生很多，但没有高级人才”、“陷入死亡深渊的风险企业”……这些都是兼做咨询业务的IBM对挣扎在停滞局面中的韩国经济进行分析后于4月份发表的《韩国报告书》中提及的内容。当然，报告书还指出了落后于时代潮流的政府政策和阻碍企业投资的行政规章制度。我国的GDP排名一跌再跌的原因也在于此。
▷曾几何时，我国也是一片繁荣景象，前途无可限量。在当时，距离进入全球十大经济大国之列似乎只有一步之遥。我们也曾抬头挺胸高呼不平说“发达国家的组织七国集团姑且不论，但为何不把韩国列入八大工业国？”然而，今天的我们却不得不担忧未来增长动力枯竭的可能性。自卢武铉政府上台后的四年来，我国的经济增长率始终徘徊在潜在增长率和世界平均增长率之下。归根结底，这是因为现政权主张分配优于增长，坚持认为没有增长也能过上平等富裕的生活。
▷IBM在报告书中指出，解决问题的处方是“革新”。这里所说的革新，不是政府擅长的活动性革新。IBM建议说，应该培养超大型企业。也就是说，美国《财富》杂志评选的“全球500强企业”中，各国榜上有名的企业数量反映该国的经济规模。另外还忠告说，“人才是未来的竞争力”，要优待创新性人才，放宽对大学的规章制度。从这些内容来看，大部分都与卢武铉政府的意气相投政策恰好相反。
评论员 洪权憙 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo