[社论] 大韩民国的公务员不可失去重心

青瓦台在网站上登载文章慨叹道：“现在的情况太荒唐了，公务员连向国会提交资料都要看选举管理委员会的眼色。”中央选管委警告卢武铉总统不要违反选举中立义务，大国家党提出“大运河报告书捏造疑惑”，而青瓦台对此主张说，公务员看选管委和政治圈的眼色行事的“不寻常现象正在发生”。

无论怎样，公务员目前确实觉得很荒唐。因为，本应是保持选举中立态度和树立公平选举表率的总统却践踏《选举法》，而且仍嫌不够，竟然对整个政府指示说，不要看“选管委的颜色”，要验证大选候选人的竞选承诺。在别处这样做尚且不妥，卢武铉竟然在国务会议上高呼“这是总统的命令，就这样做！”

现在，“卢武铉和宪法之间的不和”似乎已经达到难以治愈的地步，因此，虽然懒得说，但媒体还是不能保持沉默。宪法第七条第一项明确规定：“公务员是为全体国民服务的人，对国民负有责任”。这是作为人民公仆的使命。第二项补充说：“公务员的身份和政治中立性根据法律规定得到保障”。但是，作为公务员的首领，总统却在下达“命令”，煽动大家脱离正轨，只要是明白事理的公务员，不都会感到荒唐吗？

总统嘴上虽然说：“候选人上面有国民。要客观地研究并调查，只要国会要求就把资料全拿出来”，但自己却还三番五次、露骨地高呼“反对大国家党在大选中取胜”，对于这样的总统下达的指示，有哪位国民或公务员会认为是“客观”？现在，虽然国会议员们争先恐后地要求研究、报告对方党大选候选人的竞选承诺，但公务员却不能拒绝。因此，稍有不慎，整个政府都有可能卷入黑色选举运动的漩涡中。

我国公务员社会自1988年实现和平的政权更替以来，一直稳步落实职业公务员制。如果以政治中立为基础的职业公务员制发生动摇，政府就会沦为“政权的奴婢”。从上月开始，本报每逢关键时刻都会通过社论强调“公务员的政治中立是职业公务员制的基础”。

总统已经走上了错误的道路，我们只希望大韩民国的公务员能为国民考虑，守护好国家的核心。