有史以来第一次北美关系正常化会谈在纽约举行，对此，美国国内出现百家争鸣般的各种意见。其特点是，根据对“不良政权”的哲学的差异，出现明显的两极分化现象。
促成1994年《日内瓦协议》的克林顿政府的民主党人士对北美谈判表示欢迎。3~5日在纽约会谈前，克林顿外交安全班子也忙碌起来。
2000年以国务卿的身份访问平壤的奥尔布赖特、前对北调整官谢尔曼4日会见了北韩外务省副相金桂冠。曾任朝鲜半岛能源开发组织（KEDO）执行官，负责对北提供轻水反应堆工作的卡特曼也在同一天两次会见了金桂冠。卡特曼是共和党党员，但他支持对北包容论。
曾以联合国大使的身份访问平壤，打开对北沟通渠道的新墨西哥州州长比尔·里查森因为民主党大选候选人竞选日程，没有与金桂冠会面。
反观，保守阵营通过《华尔街日报》对关键时刻形成的“派对氛围”发出了警惕声音。
前大使博尔顿4日在投稿文章中批评了美国政府对北韩高浓缩铀(HEU)计划的模糊应对态度。
博尔顿还把矛头指向了新保守主义的坚定支持者布什总统。他说：“对北韩HEU计划和对北政策，总统要阐述自己的想法。”
《纽约时报》昨天报道说：“美国为了给北韩退路，对HEU情报表现出一副没有自信的样子。”对此，博尔顿反驳说：“没有证据证明HEU情报有漏洞和被夸大。”他在出任联合国大使前，在布什第一期政府曾担任负责军备控制和国际安全事务的助理国务卿，所以对HEU情报非常了解。
《纽约时报》在社论中指出：“如果北韩不遵守《2.13共同文件》规定的60天内履行‘起步措施’的承诺，美国要用强硬的态度说‘就到这里吧。’”
令人瞩目的是，一手促成此次谈判的布什政府只发表了国务院发言人评论，没有过多地发表意见。发言人麦科马克在例行新闻发布会上说：“北韩要公开所有核计划……最终要放弃HEU计划。”
就《2.13共同文件》达成协议后，布什政府给予高度评价说：“这是令人满意的会谈。”但对会谈进展表现出负担心理。
华盛顿一位高层消息人士当天表示：“布什政府虽然表面上发表了欢迎评论，但高度关注在今后的谈判过程中可能出现的危机局面。美国希望的顺序是，实现无核化后再进行关系正常化会谈，所以，对举行磋商关系正常化问题的纽约会谈感到不满意。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo