[社论] 经济副总理怎能再次成为青瓦台的“傀儡”？

昨天，在国会财政经济委员会举行的经济副总理人事听证会上，内定者权五奎主张说：“选择结伴增长战略将不可避免。”从而降低了搞活景气方案的意义。也就是说，他表现出了和经济副总理韩德洙没有差别的现实认识。这脱离了5·31地方选举中表露的民心，是青瓦台“没有任何改变的意气相投主义”。

如果是这样，就没有必要更换经济副总理。权五奎的回答中，“结伴增长的根本是创造工作岗位”、“尽量避免人为复苏景气”之类的言论正是青瓦台和韩德洙经常强调的主张。国民期待的不是卢武铉政府一直以来反复说的“均衡发展”之类的回答。

大韩商会询问了300个首都地区的企业，他们给今年上半年政府实施的景气恢复政策打的平均分数为2.58分，满分5分。只是不及格水平。在执政党开放的我们党也要求改变政策搞活经济，并提出自己的设想方案的情况下，经济副总理内定者仍固守从前的政策方向，这是逃避经济现实的行为。

权五奎说：“关于房地产对策，维持目前基调的做法是妥当的。”他还阐明原因称：“不可损害课税的均衡性。”然后补充解释说：“如果谋求追加的弥补对策，给予市场的信号会很强烈。”坚持维护失败政策的一贯性的做法决不是同时实现住宅市场稳定和活性化的途径。以房价超过6亿韩元为由，向一户一住宅者投去“税金炮弹”的做法也和“均衡课税”相距甚远。

昨天，韩国银行总裁李成太就“企业宁肯大量囤积现金也不愿意投资的现实”指出：“这是从长期角度看最为严重的问题。”民间经济研究所纷纷谴责通过“非鼓励的限制规定”带领经济的政策。如果权五奎掩盖这种结构性问题，专挑合总统意愿的措辞，从而迎合意气相投主义，那他只是任青瓦台摆布的“韩德洙第二”，没有资格成为主导经济回生的副总理。