Go to contents

[社论] 新生工作岗位飞速减少,政府都在做什么?

[社论] 新生工作岗位飞速减少,政府都在做什么?

Posted July. 04, 2006 03:38   

한국어

三星经济研究所分析说,去年新出现的“不错的工作岗位”达14万个,还未及前一年(30万个)的一半。虽然5月份的失业率仅达3.2%,就业者人数也有所增加等,雇用市场表现出稳定局面,但劳动市场的感受景气仍然很差,这正是缘于“不错的工作岗位”的大量减少。

所谓“不错的工作岗位”是指,工资水平超过全体产业月均工资水平的部门,即金融、保险、信息技术(IT)、服务等领域的工作岗位。去年产生的“不错的工作岗位”哪怕保持了前年(30万个)的水平,考虑到工作岗位的连锁上向移动,国民的工作岗位满意程度也会有所提高,家庭收支状况也会有所好转。

今年第一季度(1∼3月)内准备就业的非经济活动人口达到2003年开始实施同类调查以来的最大值,达到49万多人,这和“不错的工作岗位”的缺乏息息相关。严重的就业难现象还追加诞生了“二九白”(90%的20多岁无业青年)、“十将生”(10多岁的少年也应该思考将来会成为游手好闲者)之类的新造词语。

这不禁令我们怀疑,卢武铉总统是否还记得自己的大选承诺“将在5年内创造出250万个工作岗位”和政策承诺“将进一步创造出更多的好工作岗位”。他只是热衷于两极化争论、打击房地产税金、分享福利的政策,所以这些都是未能实现的承诺。经济副总理韩德洙曾热衷于房地产对策和增税政策,但也在5·31地方选举后突然表示:“今后所有经济政策都将和创造工作岗位挂钩”,于是,几天后他就面临了公布接班人内定者的遭遇。

要想创造出更多的“不错的工作岗位”,只能解除政府的限制规定,特别是那些核心限制规定,从而促进投资。即使是在据说是限制规定大幅减少的经济特区内,也需要8个月时间得到诸多部门的开发许可,更别说在其他地区了。如果继续保持这种创业艰难的环境,别说创造不错的工作岗位,就连创造低质量工作岗位都很难。在外国,通过增加的工作岗位数量来评价政府的综合成绩。难道卢政府希望在下台时被评价为“无法创造不错的工作岗位乃至普通工作岗位的政府”?