难道说谎是“统治行为”吗？

春节期间，民心被对说谎政府的愤怒和空虚感所充斥。

金大中总统于上月30日承认了作为对北支援支付2235亿韩元的事实，对此市民们愤恨地表示，“起初表示很荒唐并全盘否认，但最终是对国民说了弥天大谎。”

特别是在迎春节而全家人聚在一起时谈论的金大中总统的发言“进行司法处理是不妥当的”更成为了指责的目标。

一些人士还主张，“以统治行为为借口企图使其合理化的主张具有帝王和封建君主性质。”“秘密向北韩提供巨额资金的做法与其说是统治行为，倒不如说是利敌行为。”

小说家朴婉绪（72岁）指出，“总以为不可能的事情常常成为事实的政界的确令人讨厌。”“总统不应该说出那样的谎言。”

釜山大学新闻广播系教授朴鸿远称，“（掩盖事实的做法是）以‘统治行为’为借口，侵犯国民知情权的行为。”“一直坚持说谎，但到最后承认事实这一点的确令人费解。”

此外还有很多指责，如：“在由于经济困难使失业人数急剧增长的情况下，政府可以瞒着钱的主人——国民，使用多达2000亿韩元以上的钱吗？”（公司职员桂明国，29岁），“始终表示没有进行过哪怕一分钱的幕后交易并坚决否认，但现在却高谈‘统治行为’的做法等于轻视国民。”（张又升，律师）

要求彻底查明真相并依法处理的呼声也越来越高。

梨花女子大学行政系教授金锡俊称，“统治行为应基于法律和道德。理应查明以政治策略手段欺骗国民的行为。”他还称，“无论是总统还是顾问、执政党，只要是利用金钱（与北韩）进行幕后交易的事情，就是必须追究责任的重大问题。”

“我们民族互助运动”事务局长康英植称，“即使是民间团体从人道主义角度出发而进行的对北支援事业，也应受到严格的监视，而且必须得到确认。”“更何况是把根本不知道将用于何处的巨额资金瞒着国民予以支援的问题。”并敦促彻底调查。

“环境与人”代表郑贤石叹息道，“如果现代商船在未向有关当局申报的情况下汇走了超过2000亿韩元的巨额资金，那么应以偷运外汇罪进行处罚。”“金额越大越是‘香饽饽’，以所谓的‘统治行为’加以掩盖，即使高层人士说尽各种谎言也不以为事的国家，怎么能成为世界性国家？”

法律界也有人提出意见说，金大中总统的发言“这并不属于司法处理对象”极不妥当。

大韩律师协会宣传理事河昌佑律师指出，“总统以‘统治行为’为借口，想逃避法律责任的做法极不妥当。”

经实联前任事务总长李在渊律师也表示，“总统想把未经国民同意在暗地里所决定的事情只以几句话搪塞过去的做法本身就是问题。”并敦促总统立即道歉。