從未有過的法官彈核論……司法部自釀信賴危機的報應

大邱地方法院安東支院的6名法官向國會提議，要求對牽涉審判交易疑惑的法官提起彈核訴訟。他們表示：“應該向國民坦白，侵犯審判獨立的行為是違憲行為。”現職法官們敦促對同事法官們進行彈核，這是司法史上第壹次，絕對不能輕描淡寫。在19日召開的全國法官代表會議上，如果討論首次提出的法官彈核論，將出現激烈的爭論。

眼下，以高層法官為中心“這可能會成為錯誤的先例”的擔心，和對安東法官們指出的“國民的信賴在沒有底線地下降”的主張產生共鳴的意見，正在發生沖突。像彈核總統壹樣需要國會表決和憲法法院下達最終結論的法官彈核，在憲政史上是史無前例的。問題是大法院院長金命洙在5月推翻了司法行政權濫用嫌疑特別調查團的“不構成刑事罪”的結論，事實上在委托檢方調查後潛伏的法院內部矛盾只能再次加深。

昨天，檢察機關以濫用職權等嫌疑起訴了前法院行政處次長林鐘憲。繼80多名前、現任法官因梁承泰擔任大法院院長時期的濫用司法行政權問題接受檢察機關調查後，今後，前大法院院長梁承泰和前大法官樸炳大等人將陸續被檢察機關傳喚。在檢方調查過程中，由於接連針對涉案法官的拘捕令多次被駁回，司法不信任達到了最高潮，而且出現了成立特別法庭以保證對林鐘憲等人進行公正審判的要求。雖然大法院以違憲為由表示反對，並制定了在漢城地方法院增設法庭的方案，但爭議還沒有結束。這是讓司法部威信掃地的史無前例的事情。

牽扯到審判交易嫌疑的前任、現任高層法官們推翻司法信任的責任是重大的。法院“支持國政運營”的想法違背了分離行政和司法的憲法精神，推毀了審判的信賴度。至今沒有受到外部監視、處於“溫室”之中的司法部，在繼檢察機關調查之後，不知是否會發展到國會的法官彈核，這壹現象，是無法埋怨別人的自找的報應。