在野黨必須結束“無限制辯論選戰”，儘快處理選區劃定方案

今天，在法律上確定第20屆國會議員選舉選區劃定方案的國會正式會議能否開會，成為火燒眉毛的事情。正式會議雖然正在舉行，但在野黨為了阻止反恐法的處理，從23日開始，連續第7天進行無限制辯論（Filibuster）。如果想要處理含有選區劃定方案的公職選舉法修訂案，必須首先結束無限制辯論。僅在冊過半數的新國家黨議員們出席，也能夠經表決使得議案通過。但共同民主黨認為，如果停止無限制辯論，根據國會法，將會立即進入反恐法的表決。看起來無限制辯論仍將繼續下去。

共同民主黨非常對策委員會代表金宗仁，昨天在迎來就任一個月的記者懇談會上就停止無限制辯論表示：“這是黨團代表的事情，我自己不能說什麼。我認為黨團代表會做出判斷，選擇合適的時機。”他將責任推給了黨團代表李鐘傑。而黨團代表李鐘傑則稱：“（無限制辯論）賭上了我的政治生命”，顯示出自己的堅持。前代表文在寅則在自己的臉書上連日上傳聲援無限制辯論的文章，仿佛是不要停止無限制辯論的“教導”。好像大家眼裡只有無限制辯論，其他都看不見了。

共同民主黨批判新國家黨口稱“民生優先於選舉法”，但每當將選區劃定問題和有爭議的法案聯繫起來時，又稱“抓住選區劃定問題，玩綁架的遊戲”。前代表文在寅和金代表都曾主張選區劃定比任何事項都要緊迫，果真如此，就應該把所有的事情都放下，首先集中處理昨天中央選舉管理委員會下屬的選區劃定委員會向國會提交的選區劃定方案。實際上，國會議員選舉的日程也非常緊迫。如果選區不能劃定，各政黨則不能進行競選。本來，2月24日到3月14日，應該確定各選區的在外選民名簿，但現在連開始都未能開始。今後選民名簿編制以及候選人登記和申請都有可能出現差池。

無限制辯論是受法律保護的合法的議事妨礙行為，但從妨礙或拖延了緊迫而又必要的其他法案的處理這一點來看，實際上等於幫助造成了國會的癱瘓。

進行無限制辯論的議員們的行為也是問題。要麼宣傳自己是地區預備候選人，要麼介紹自己的書，將無限制辯論作為了進行選舉遊說的選戰，還有議員拿出和議題無關的事情，批判其他黨的人。共同民主黨不要把在野的支持者對於無限制辯論的關注和鼓勵錯當作國民的支持，如果把無限制辯論作為國會議員選舉的戰略，則要小心會發生相反的結果。