北韓與美國磋商和平協定，我們不應靠邊站

據說美國在北韓進行第四次核子試驗幾天之前的去年年底，與北韓就兩國間和平協定秘密地交換了意見。美國的《華爾街日報》21日（當地時間）報導稱：“奧巴馬政府提出了北韓先採取無核化措施才能開始旨在結束6•25戰爭的磋商的前提條件，北韓對此表示拒絕。”就此，美國國務院發言人約翰•柯比表示，“是北韓首先提議就和平協定進行磋商的，”事實上承認了上述報導。

美國方面解釋稱，此次關於和平協議磋商的研究與北韓無核化方針是一致的。韓國外交部昨天也表示：“韓美一直堅持著在與北韓的任何對話中，都應以無核化優先的立場。”但是美國早在去年底就向北韓提出了中國外交部長王毅17日關於“無核化與停和協定同時磋商”的建議，這意味著美國立場出現了相當大的變化。

和平協定是北韓、中國以及韓國國內所謂的左派陣營裡經常提出的要求。解除6•25戰爭留下的停戰體制，即意味著“聯合國軍司令部”的解散，也意味著駐韓美軍失去了駐紮的根據。北韓特別是在去年10月韓美首腦會談前夕起直到今年1月進行核子試驗之後，一直執著地要求簽訂和平協定。如果按照北韓的主張先簽訂和平協定或者同時簽訂的話，就無法排除承認北韓擁核地位、駐韓美軍卻要撤出的最糟糕情形。

韓國外交部沒有說明，對於北韓與美國的上述磋商進行過程是否知情。如果中了北韓通美封南的詭計，未能察覺到美國態度變化的可能性，韓國在北韓核問題上靠邊站的話，絕不是一般嚴重的事態。已經有人提出，這會不會是朴槿惠總統去年參加中國戰爭勝利紀念活動閱兵式的後果。況且，北韓與美國當時進行磋商時，距離金正恩公開宣稱氫彈試驗獲得成功還不到一個月。北韓1月初進行第四次核子試驗，隨後緊接著進行遠端導彈發射，韓美恐怕確實是錯過了可以事先警告的機會，不能怪別人來批評。

目前，韓美採取了全面中斷開城工業園區的高強度對策，並提出了包括二級抵制在內的強烈制裁法案，對北韓加大了施壓的力度。為了讓北韓棄核，現在比任何時候都需要韓美保持水潑不進的緊密合作。涉及北韓核問題，哪怕是任何再細微的情報，也要與美國共用，提高警惕北韓是不是在耍花招。韓國現在都已不顧中國的反對，與美國協商部署末段高空導彈防禦系統（THAAD，薩德），這種情況下，在涉及北韓核問題上要求韓國與美國保持高度的合作，是理所應當的。