李完九總理，應給國民道歉並盡責責任總理

國務總理提名人李完九的任命同意案昨日雖有風波但最終達成國會的同意。共有281名國會議員參加，支持票148票、反對票128票、無效票5票，支持率止步於52.7%。據仔細計算，考慮到參與投票的新國家黨議員有155人，假定新政治民主聯合議員全員投反對票的情況下，新國家黨最少有7人持不同意見。

考慮到人事聽證會上暴露的李總理的免兵役傳聞和房產投機等嫌疑，問題並不比樸槿惠政府執政後落馬的國務總理提名人安大熙、文昌克少多少。即使如此李總理通過國會審查的原因應是現任國會議員的身份與出身於忠清道。2000年開始實行人事聽證會制度之後，國務總理以及國務委員聽證會上現任議員絕對不會落選的法則再次靈驗。

人事聽證會中顯現出的政治圈地域主義行為超乎人們想象。新政治民主聯合的文在寅代表上個月26日稱，“應選拔全羅南道與北道人士。”此話觸發地域主義論爭。11日，出席國會聽證會的忠清道老鄉會名譽會長聲稱，“忠清道出了壹位總理提名人，全羅南道與北道人士卻壹直在提意見。”卻沒有壹名議員對此進行指責。新國家黨的忠清道圈議員們召開記者會聲稱“在野黨反對忠清道出身的總理”且刺激地方感情的行為也與執政方應有的姿態相距甚遠。國會任命同意案處理當前，忠清道圈對新政治民主聯合的態度逐漸惡化也對表決結果產生了影響。

通過人事檢證與聽證會，在領導能力方面受重創的李總理能給予多少信任以及能否發揮掌握內閣的實力存在疑問。積極引導執政第三年的樸槿惠政府正推進的核心國政任務-公務員養老金改革、公職社會革新、勞動市場結構調整等不是容易的事。在支持率下降的情況下，樸槿惠政府任命新國務總理試圖轉換局面的未來計劃也不得不受到影響。

李總理作為憲法法定閣僚請求權以及樸槿惠總統承諾的責任總理，若想實現相應目標則更需要樸槿惠總統擺正態度。即將開始的部分改閣以及青瓦臺改編中應體現出進行以總理與內閣為中心的執政。新政治民主聯合也在國政問題上分清是非之外，還應改變老套的方式並進行獲得國民信賴的具有建設性的競爭。