Go to contents

體育明星和SNS

Posted June. 11, 2013 03:58   

한국어

“那麽著急,就由妳們自己來踢~”

6年前足球要運會代表隊的壹名選手在自己的迷妳網站上上傳了這壹文章後受到了很大的指責。韓國在2008年北京奧運會最終預選賽上與烏茲別克斯坦扳平後出現了很多指責聲,當時18歲的血氣方剛的代表隊最年少隊員犯下了上述“事故”。19萬名訪問了他的迷妳網站,各種門戶網站社區上如洪水般出現了責罵聲。最終他在壹天後道歉。

這樣的他再次成了話題人物。他在自己的推特上上傳了“領導人要穩重。還要包容。讓所有人成爲敵人的人沒有做領導人的資格。”他雖然解釋說“這是上傳了禮拜詞的部分內容”,但是其內容充分可以引發爭議。因爲這是在他沒有被包括到本月的2014年巴西世界杯亞洲最終預選賽代表隊名單中後上傳的文章。

大部分足球人士和網民們表示:“這好像是針對教練的發言。時機並不合適。”有話說:“不要在李子樹下系帽子繩(意爲別作會引來誤會的動作)。”他是沒有必要進行炒作的體育明星,因此更令人惋惜。因爲不希望已經成長爲韓國足球主要選手的他再次萎縮,這裏就不提他的實名了。但大部分足球迷會從第壹個文章就看出了是誰。

社會性網絡服務(SNS)與很多長處。可以超越國境,隨時與很多人進行交流,因此也具有莫大的影響力。推倒突尼斯獨裁政權的過程中推特起到壹定作用就是代表性的事例。但是也有缺點。在SNS,消息可以在瞬間擴散。如果傳開的是虛假或是歪曲的信息,其損失就很大。尤其在激動的情況下應對SNS,就會招來意想不到的結果。

演員和體育選手的共同點是靠人氣生存。但是演員的承受惡性回帖的內功更卓越。文化評論家李文元表示:“體育選手們與普通人沒什麽兩樣。演員們認爲‘惡性回帖也是關注的壹種表現’,專注于日後的形象塑造。但是沒有接受過這種訓練的體育明星則反映的比演員們更敏感。”文化評論家金憲植表示:“大衆希望體育明星是純潔無瑕的。因此有很高的期待,適用很嚴格的衡量尺度。如果不符合期待,那個選手就會遭到集中轟擊。”

實際上體育明星們飽受著SNS的副作用。魯尼(曼聯)在推特上出現誹謗自己的文章後立即回應說“如果來到訓練場,會在10秒鍾之內讓妳昏倒”,引發了爭議。“閃電”博爾特(牙買加)在SNS上刊登了以多件體恤衫爲背景的圖片,但是因爲該體恤衫服裝公司煽動服用大麻,引發了不必要的誤會。不久前國內職業棒球“潑水風波”變大也是因爲SNS的火上加油。

韋斯特伍德(職業高爾夫選手)在某采訪中歎息說:“SNS是‘社會性媒體’,不是‘社會性垃圾’。好像失去了原來的功能和意義。”上個月隱退的足球名將弗格森表示:“不知道選手們爲什麽在推特上浪費時間。這壹時間還不如用來讀書。”

在專制君主時期,說錯話就會被砍頭。成爲SNS天國的如今,在推特和face book上輕易上傳文章就會被“壹拳擊跨”。爲了不讓多年累積的成果毀于壹旦,不僅要小心“舌禍”,還要小心“SNS禍”。對于敏感事項,在10分鍾後或在1小時後再進行回答如何?