【社論】請徹底驗證金容俊總理候選人的資格

首位被樸槿惠政府提名為國務院總理候選人的金容俊（總統交接委員會委員長)涉嫌參與諸多違法操作。金委員長提名時被稱為“品位、道德方面無可挑剔的人士”，當時的輿論基本認定金委員長會通過國會人士聽證會。而不久後，金委員長被涉嫌減免了兩個兒子的兵役，且其房地產獲得渠道也漏洞百出。金候選人曾擔任過大法官（1988年任命）和憲法裁判所長（1994年），但由於當時沒有認識聽證會制度，均未得到徹底驗證。

金候選人的兩位兒子都被免除了兵役。長子在大學就讀時（1989年）由於身高、體重不達標接到了“免兵役通知”。他的朋友證實道：“他確實有點瘦，但不至於免除兵役。”1994年，次子又因為通風接到了“免兵役通知”。原來，通風是當年被“免除兵役”的最主要借口。20世紀80年代~90年代，由於青年人口居多、入伍資源相對豐富，只要認識個軍內人士，就很容易被“免除兵役”。

財產問題也疑惑百出。金候選人在1993年首次提出了財產申報，當時的總額為29.8億韓元，而其中兩個兒子的財產就有18.8億韓元。原來是京畿道安城市林地7.3萬平方米（1973年取得）和首爾瑞草洞674m平方米(1975年取得)的土地和住宅。金候選人解釋稱：“這是母親為孫子購買的。”但根據本報對“安城林地”進行的調查，金候選人曾在法院書記的陪同下親自訪問過該地。此外，目前尚未查明該地是否繳納了贈與稅。由於金候選人的母親已去世，金候選人應提交繳納贈與稅的文件等，以證明自身清白。

樸當選人講究“鐵桶般的保安”，因此我們應確認樸政府是否在事前做好了相關驗證工作。我們不應只依靠人事的書面驗證資料做出判斷。雖然隔著周末，但金候選人相關消息已曝三日，而國務總理室作為主管人士聽證會的部門，卻未得到任何實質性的資料。

國會應在準備聽證會的同時對金候選人進行逐一認證。身為國務院總理候選人，不僅要具備道德感，還要在輔佐總統國政運營的同時做好總理的本職工作。這些都是需要被徹底驗證的要素。