Go to contents

[社論] D-50, 難道朴-文-安只想計算單一化的得失嗎?

[社論] D-50, 難道朴-文-安只想計算單一化的得失嗎?

Posted October. 30, 2012 07:42   

近日,民主統合党大選候選人文在寅方面提出了野党候選單一化的四項原則,如政策中心的價值聯合,大眾性競選的實施,單一化候選黨籍的保留等,其相當於公開地向候選人安哲秀提出開始‘單一化競選’討論的要求。文在寅方面考慮到大選候選人登記的時間(11月25,26日)臨近,所以覺得單一化討論再也不能往後推遲。

目前,文在寅方面正在用單一化的方式來檢驗民主黨大選候選人競選時所實施的國民參與競選的方案。但是,國民參與競選已陷入親盧傾向的移動競選的爭議。當時,孫學奎顧問等人提出了動員移動參選的問題,並且批判了‘親盧霸權主義’。因為這種競選方式需要2周的時間,所以文在寅方面認為從11月初要開始討論單一化方案。但問題是,採用這種既不公正又只有利於自己的方式來推進,安候選人是否搭理,現在還是未知數。

關於單一化的必要性,雖然安哲秀方面對此也很認同,但是認為沒必要像文在寅那樣百感交集。因為,比起受到‘親盧框架’限制的文在寅候選人,安哲秀認為有充分的時間去拉更多的選票,所以,雖然離大選只剩下50天 ,但安哲秀候選人甚至連單一化的說明書也沒有提交,依然採取模糊的話來推進。

其實,兩名候選人都是圍繞單一化的時機和方法,忙於計算其中的得失,相反,兩人都忘記了如政策,國情運營能力等大選的主要話題。1987年大選以後,候選人單一化成為了大選勝出強有力的工具。1987年,金永三和金大中(兩金)雖然因單一化的失敗最終沒能掌權成功,但之後,1997年DJP(金大中+金忠弼)單一化和2002年的盧武玄-鄭夢准單一化都是大選勝出的一等功臣。但是,由DJP聯合政府所發表的大國民協議-內閣制修改最終成為了廢紙,不僅如此,在大選前一天竟然出現了鄭夢准推出了支持盧武玄的事件。

據悉,在新國家党大選候選人朴槿惠周圍,比起對野党單一化的緊張,更多的是沒有依據的樂觀論。但是,專家們表示,如果朴槿惠候選人不能造出能超過野党單一化的‘朴槿惠牌連續劇’的感動,就不能成功地拉更多的選票。不少國民已經對選舉運動喪失了趣味,所以,電視裡一旦出現大選候選人的面孔,甚至調換頻道。在這種情況中,野黨是只能期待單一化的興盛,但朴候選人究竟會出什麼樣的牌來抓住國民的心,依然是個謎。