【社論】統一費用的根本解決方法是經濟生長和財政健全化

統一部為了應對朝鮮事態的劇變正在統一籌措資金，正推進運用南北合作基金和增稅並行的方案。南北合作基金的1兆1000億韓元中，每年返還給國庫的是1兆韓元左右，並在討論用提高個人所得稅和法人稅率的方法籌集20兆韓元+α規模的統一財源。

根據國內外研究機構，統一後進入統一體制、危機管理、對朝投資等統一費用達5000億美元(約530萬億韓元)至5萬億美元(約5300萬億韓元)不等。因選擇錯誤的國家戰略和政權的無能。以居民的饑餓為代價維持強權恐怖政策的朝鮮，是不管什麼時候崩潰都不覺得驚異的“失敗的國家”。可以參照比我國經濟實力更勝一籌的德國前例，如果一再推遲討論統一費的話，當面臨統一的情況時就會危機重重。

雖然南北統一帶來的經濟負擔很大，但是自由民主統一是一個民族的基本命題。另外，領土和國民就是國力本身的核心基礎，我們如果機智地處理2400萬名朝鮮居民，就可以享受到編入到我們經濟圈的勞動力的福，期待擴大市場的效果。但是討論統一費用需要有“經濟思想”冷靜地接近，才能讓貧困國家在統一時，減少負擔和衝擊。

如果積攢統一費用，那麼轉為投資和消費的財源就會隨之減少，在運用景氣收縮型經濟因素的作用下，有腐蝕增長潛力的擔憂。就算是要增稅也要周密的思考是應該增加法人稅、所得稅的負擔，還是增加附加稅。討論統一費用不僅是統一部的事情，經濟部門也應該聚集在一起討論。

如果國家經濟的規模擴大，統一費用也隨之擴大的話，國民感受到的負擔也會減少。如果經濟不景氣的話，在扶持經濟花錢的地方將會越來越多，稅收也會隨之減少，使財源籌備問題變得更加困難。因此，為了統一也應保持經濟的持續增長。

只有財政健全才能在需要很多財源的突發事態上從容應對。能從1997年金融危機的衝擊中迅速擺脫出來的決定性動力也是因為健全的財政。朝野政界高喊統一，卻不在經濟成長和加強財政健全性方面傾注心血，使國家陷入危機的做法不是追求真正的統一。