【社論】大國家黨就是這樣的執政黨嗎？

最近，看大國家黨的作風，一點也不覺得像負責大韓民國的國家執政黨。前天，大國家黨主動放棄了憲法審判官候選人安靜煥的人事聽證的經過報告書，這真是一種卑鄙的行為。趙候選人身上存在著嚴重的國家觀和安保觀的問題。還被揭露了4件偽裝遷入的事件，卻在提交不合格的意見後被總會否決。

不知他們葫蘆裡賣的是什麼藥，不過國民不是為了讓他們回避像這樣正常、正當的議政活動而給的2/3的議席。

大國家党議員時期，對掀起女大學生性騷擾風波的康容碩議員(現無黨派)的國會除名案也無果而終，這也是違背原則的。雖然獲得在籍議員的3分之2的贊成票是件不容易的事情，但無論是否決還是贊同都要通過全體會議提交表決。這才是正確的態度。有一些人提出，姜議員事件和康議員事件，是大國家黨和民主黨互相交換的交易。為了不久後，後任檢察總長金畯圭在人事聽證會上，獲得民主黨的協助，才保留了大國家党趙候選人的報告書。到底哪一方的話是真，哪一方的話是假。

雖然不能忽視與野黨的對話和妥協，但大國家黨現在是拋棄了原則被機會主義束縛住了。大國家黨到底有沒有聽到，“已經是沒有靈魂的政黨”這樣感歎的民聲呢？真是讓人費解！大國家黨看到了在報紙上刊登的前總理韓明淑塌在首爾德壽宮大漢門前的大型太極旗，也沒有發表一句話。這種腐爛的眼睛、癱瘓的意識能再做什麼？7•4全黨大會“競選規則”被法院宣告停止，這是前所未有的事態。

危機的海嘯正在襲來，但議員們也只自保自身，都是利己主義派。就連過去50多天的臨時領導層組織的緊急對策委員會的鄭義和委員長也表示:“現在的大國家黨很難看做事具備基本的政黨”。前國會議長李萬燮說:“政治只要按照健全的常識做就可以，但是大國家黨總是想搞歪想法，就有點讓人沉悶、失望了。”

在這種情況下，不需要對他們選出的新領導層期望太高！大國家黨如果毫無原則的一直看著眼色的話，就不會在下屆的大選中勝出。