Go to contents

[社論]檢察廳,真的放任大人物,只調查小人物嗎

[社論]檢察廳,真的放任大人物,只調查小人物嗎

Posted September. 06, 2010 08:31   

한국어

曾經指揮樸淵次門事件的前大檢察廳中央調查部部長李仁揆近期接受東亞日報等媒體採訪時,就趙顯五員警廳廳長的“盧武鉉前總統匿名帳戶”發言表示:“並不是完全不對。”他還說:“鄭相文前總統總務秘書以匿名管理的帳戶資金也流入到了盧武鉉前總統那裡,因此可以被視為盧武鉉總統的匿名帳戶。”由於李仁揆前部長的發言,趙廳長的名譽毀損事件調查突然將目標轉移到了是否存在與盧武鉉前總統相關的匿名帳戶。

李仁揆前部長對盧武鉉前總統的夫人權良淑女士的發言包含了10億受賄事件的新證據。他透露道:“樸淵次和盧前總統夫婦在青瓦台私宅共進晚餐時,權女士分別幾次表明‘兒子在美國因為沒錢只能租房生活’,於是樸淵次還以為是向自己要錢。”在調查時樸淵次透露道,權女士說“買房子需要10億韓元”,於是他就當場表明:“我可以提供這一筆資金。”這一發言暗示到,盧前總統的匿名帳戶有可能與權女士有關。

李前部長還說:“由於盧前總統過世,有很多人死裡逃生”,並表明,其實也沒有徹底調查國務總理提名人金台鎬。他的意思是,由於盧前總統自殺相關調查告一段路,於是,政治人非法行為的調查也沒有徹底進行。檢察廳處理趙廳長匿名帳戶發言相關的名譽毀損事件時,不應該只調查是否存在盧前總統的匿名帳戶。應該徹底調查由於盧前總統過世沒有進行調查的樸淵次門相關的非法嫌疑人。

針對沒有出席金台鎬總理候選人聽證會一事,他表示:“本來想出席聽證會說出事情的真相,但由於執政黨與在野黨再三勸我不要出席,所以沒有出席。”這表明,執政黨與在野黨雖然表面上主張要澄清有關盧武鉉匿名帳戶的真相,但在背地裡都不希望露出真相。

儘管如此,執政黨與在野黨卻表明,由於李部長沒有以證人的身份出席聽證會,所以會起訴李部長。這就是所謂表裡不一的欺騙國民的行為。希望李前部長堂堂正正地公開阻止他出席聽證會的政治人士以及其具體情況。雖然不能調查盧總統,但可以調查其家屬與政治圈人士。如果執政黨與在野黨光明正大,就應該為了國民的知情權與真相查明,制定特別檢查法,解開隱瞞至今的秘密。不能放著有問題的大人物不管,只調查那些小人物。