就調查四大江振興專案的政府公文，有關的地方自治團體長不約而同的強調，“將慎重檢討”。雖然團體長對政府突來的公文感到不快，但卻並沒有無條件的反對，與之前有所不同。因此，有分析指出，這是團體長就任之後，經過一個月的時間，切身體驗到贊成這個項目的市民和市場意見的緣故。
○ 即使反應欠佳…
國土海洋部給廣尚南道知事金鬥官下發了“於6日為止告知是否要繼續推進專案”的公文。對此，金鬥官知事于2日表示，“說實話，有點讓人不知所措，就像收到最後通牒一樣。”接著，他又說道，“我們（不像現政府）不搞速度戰，6日為止就要給出答案，有點難。”“我們要充分聽取專家的意見。但是，如果接受我們的要求，那麼我們將繼續代理四大江專案。”當天下午，釜山市地方國土管理局局長收到了要求延長回信期限的正式公文。
1日下午，忠清南道知事安熙正通過他的Tweeter，表示其不滿情緒，露骨之極。他在Tweeter中寫道，“政府在問是否要繼續‘四大江專案’。說是要與道知事進行會談，但是卻以最後通牒的方式將公文下發給知事。政府态度极为无理。总统想要回应会谈的回答，似乎会变得有名无实。”但是，第二天舉行正式的記者招待會時，卻有了微妙的變化。就是否推進四大江專案一事，安知事表示，“‘四大江（錦江）專案再檢討特別委員會’將通過討論，予以答覆。”關於Tweeter上的留言，他說：“我只是表達自己的想法罷了。”“人不能太感情用事，不是嗎？作為道知事，我會認真負責的對此進行回答。”
當天，忠清北道知事李始鐘說：“將在原有的框架之下，持續推進四大江專案，並調整部分存在問題的部分。”
About Dong-A Ilbo