[社論]國會應當根據憲法裁判所的決定，迅速修改綜合房地產稅

憲法裁判所認為，如果一戶人家在一段時間內使用一棟房屋，僅用於居住，並且沒有其他財產、沒有能力支付稅收，國家徵收其綜合房地產稅是違背憲法的行為。憲法裁判所在昨日的決議案中表示：“國民有居住在舒適的房屋、享受生活的權利，而住房是實現這一權利的必不可少的場所。國會應當嚴格遵守憲法制定穩定房屋價格的條例。”盧武鉉政府以限制房屋炒作為由，於2005年出臺了綜合房地產稅，並且已經徵收了6億多韓元的課稅，而這一條例已經開始散架了。

憲法裁判所表示，對於持有房屋達多長時間不需要支付綜合房地產稅的問題，國會應當指出明確的期限。憲法裁判所指出的材料中雖然指出是“房屋長期使用者”，但是考慮到一些國民更換崗位元、教育子女的需要，國會不應該將這一期限定得過長。

納稅者正焦急地等待憲法裁判所的決定。但是，稅務局則表示：今年，相關國民應當繼續交納綜合房地產稅。憲法裁判所雖然也表示收取相關稅收屬於違憲行為，但還是要求國民在新條例出臺之前繼續交納稅收。國會出臺相關法案之後，一些納稅者才能被除名，國會應當儘早做出抉擇。對此，憲法裁判所的相關人士表示：“如果不能及時出臺相關法案，我們將出臺暫時的決策或者附則，將一部分納稅者從納稅人名單中除名。”

目前，一些地區的商品房根本銷售不出去，相關建築商正面臨破產。新稅收條例中，擁有多處住房的家庭不能享受免稅政策。但是，對於沒有炒作嫌疑的地區，政府也應該考慮實行免稅制度。此外，憲法裁判所還表示，收取夫婦共同財產的課稅，也屬於違憲行為。因為，這違背了“結婚的夫婦與平常人都是平等的”這一原則。這一法案也重新證明瞭盧武鉉政府制定的法案之荒唐。

民主黨力爭要將綜合房地產稅設立為憲法中的一條。但是，憲法裁判所毅然否決了這一法案，這一舉措是值得肯定的。目前，憲法裁判所的9名審判官中有5人是通過盧武鉉政權政黨推薦或者盧武鉉的提名上任的。但是，這9名審判官中有7人都下定了上述徵稅行為是違憲行為的判決。希望，民主黨也能明辨是非，早日修改綜合房地產稅。