對前首爾市市長李明博陣營的個人資訊外泄事件，檢察機關的調查方向轉向了國家情報院。
檢察機關16日對國情院方面查詢李明博內弟金才正的房地産資料事件全面展開了調查。而且，如果大國家黨控告當時處於報告線上的前國情院第二次長李相業等人，檢察機關可能會將調查範圍擴大到國情院在國內收集情報的整個領域。
首先，檢察機關將以國情院5級職員K某通過行政自治部網路外調金才正的房地産相關資料的原委和資料是否泄露到外部等問題爲中心展開調查。
在此過程中，自然會調查K某所屬的國情院“腐敗根除特別調查小組”如何開展活動、面向誰收集什麽資訊、通過怎樣的渠道報告結果然後如何展開活動等問題。
因此，據說是該小組指揮者的李相業及中層幹部將不可避免地要接受調查。
考慮到大選日程，檢察機關的調查可能會在一定的程度上結束，但檢察機關內部有不少人主張說：“應該以此次事件爲契機，徹底糾正國情院脫離職務範圍的情報收集慣例。”
青瓦台認爲：“特別調查小組的活動本身不存在問題。”國情院也主張說：“腐敗問題和廣義上的國家安保問題有關聯，因此，可以收集反腐相關情報。”而一線檢察官們則認爲，國情院收集公務員不正當行爲的相關情報並加以干涉的行爲存在違法的可能性。
有人指出，根據《國情院法》，國情院的職務被嚴格限定爲“收集、整理及分發國外情報及國內保安情報（對共、顛覆政府、防諜、反恐及國際犯罪組織）”，但脫離這個規定並抱著其他目的收集情報的行爲違反了《國情院法》。
一位中堅檢察官表示：“國情院自己曾幾次宣佈，不會介入國內問題，但每逢大選都會引發問題。此次如果大國家黨提出控告，就應該按照原則展開調查，這才是正確之舉。”
實際上，在歷屆大選中，國情院每次都試圖介入大選，結果都受到了檢察機關的調查。1987年發生了“蘇姬·金”事件，1997年發生了“北風”事件，2002年大選時，“非法竊聽事件”引發爭議，這些事件後來都受到了檢察機關的調查。
據悉，除了國情院自己承認存在的“腐敗根除特別調查小組”之外，國情院還另外運營了有關清溪川開發事業、佳友集團向政界行賄疑惑和航運工會不正之風等事件的調查小組。國情院究竟運營幾個特別調查小組以及如何開展活動等問題可能也會成爲調查物件。
如果檢察機關確定了對國情院展開“全方位調查”的方向，那麽這種收集國內情報的行爲本身就可能成爲問題。而且，不能排除根據調查進展情況對當時的國情院最高層領導展開調查的可能性。
另外，就大國家党對李相業提出控告後將調查工作交給哪個部門負責的問題，檢察機關已經著手進行內部討論。
原則上應該分配給目前正在調查李明博陣營相關情報外泄案的首爾中央地檢特別調查一部，但特別調查一部目前正在調查有關金才正房地産疑惑的名譽損害案等案件，沒有多餘的人力。據悉，檢察機關很有可能投入首爾中央地檢特別調查二部或特別調查三部，全權負責調查國情院的問題。
張澤東 will71@donga.com
About Dong-A Ilbo