盧武鉉總統19日會見光州地區的市民團體人士時表示：“政治領域最重要的就是大局，其次是大勢。我不會搞和我所屬組織的大勢逆向而動的政治。”也就是說，他在前一天舉行的5·18民主化運動紀念儀式上，將泛執政圈和民主黨之間的統合協商界定爲“地區主義的退步”後，態度發生了180度大轉彎，改變了對統合的看法。
同一天，結束對德國的訪問後回國的前總統金大中(DJ)表示：“國民希望看到兩黨制。”並反復強調了泛執政圈的統合問題。昨天，他在會見退出大國家黨的前京畿道知事孫鶴圭時甚至還鼓勵說：“北韓對你似乎很讚賞。”孫鶴圭一直自詡爲金大中“陽光政策”的繼承者。
此前，盧武鉉一直強調“開放的我們黨的認同感”，反對地區聯合，金大中則一直表現出“不管黑貓白貓，只要抓住老鼠（大國家黨）就是好貓”的曖昧態度。二人之所以一起帶頭提倡大統合，是因爲統合新黨的協商工作止步不前，如果泛執政圈出現四分五裂的局面，就無法在大選中決一勝負，由此産生了緊迫感。
但是，二人的這種動向是典型的舊態政治。也就是說，爲了留下親盧勢力並維護“陽光政策”，不分理念、不分地區、不分你我地聯合成反對大國家黨的勢力，因此這和幫派主義政治、雜燴政治沒有什麽兩樣。每到舉行大選的時候，就在週邊另行建立支援集團，等到選舉臨近時再實現統合，這也是金大中慣用的典型的“重組”手法。在這兩個人面前提起民主政黨政治的核心——責任政治，本身就是一件極爲滑稽的事情。但即便如此，他們還是極盡所能，專挑“國民”、“大局”等好聽的話來說。
更值得關注的是，主張大統合的開放的我們黨和主張“排除負有失政責任的人士”的民主黨就二人的發言分別表示“這是支援大統合的言論”、“只是基礎理論層面的措辭”，雙方表現出劍拔弩張的態勢。毫無疑問這是三金時代boss政治的翻版。現在雖然爲時稍晚，但仍希望泛執政圈能捫心自問，盧武鉉和金大中能領導我國政治的未來嗎？
About Dong-A Ilbo