哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學等美國一流大學專設了針對少數人的特殊錄取制度。受惠人群是屬於少數人種的黑人、亞裔、中南美裔。雖然在入學時受到照顧,但畢業卻要靠自己的努力。50年代,哈佛大學的畢業生都是白人,後來受民法權的影響而引入特別錄取制度之後,到70年代末,畢業生中黑人占8%、亞裔占6%、中南美裔咱5%。
▷面向少數人群的特別錄取制度引發了“逆向歧視”爭議。1972年,一個名叫艾倫·博基卡的白人工程師向11所綜合大學提交了入學申請書,而且他的成績也還不錯,但未能獲得錄取。他認爲自己不能被錄取是因爲少數民族配額制度,並將加利福尼亞大學告上了法庭。美國大法院做出 判決是,支援少數人群有待制度,但配額制違反憲法。後來,美國大學引進了優待同門子女的貢獻入學制度。而該制度獲得美國人的支援,是因爲同時遵守了多樣性好均衡性的原則。
▷首爾大學從2005年入學考試開始,在國內首次引進了地區均衡選拔制度。據分析2006學年度新生在過去1年來學業成就度的結果顯示,對特招生和地區均衡選拔生的評價要好于通過正常高考入學的新生。雖然也存在逆向歧視爭議,但結果確實值得肯定的。地區均衡選拔生的學分成績相對好于其他學生,勢必是因爲高中時期優異的內申成績證明的“學習能力”在大學中也得到了發揮。
▷隨著引進地區均衡選拔制度,農村的學生紛紛考上了首爾大學。因爲這個制度,甚至有人還特意搬家到農村。首爾大學引進地區均衡選拔制度的目的在於,使補習教育設施缺乏的農村地區好學生也能有機會跨入首爾大學的門檻,以從更大更多楊的範圍內篩選人才。真正有助於地方學生的政策不是《三不制度》之類的高考規章制度,而是多樣的高考制度。如果照顧社會弱勢群體的這種錄取方式也能擴散到私立大學,想必對貢獻入學制的反對輿論也會有所平息。
評論員 鄭星姬 shchung@donga.com






