大選候選人對簽訂韓美自由貿易協定(FTA)的意見截然不同。
有人認爲,簽訂韓美韓美自由貿易協定不是選擇,而是生存問題,也有人要求停止談判,並正在舉行絕食靜坐示威。
大國家黨的前首爾市市長李明博和前代表朴槿惠就韓美自由貿易協定問題闡明了不開放大米市場等排除農業領域的“有條件地贊成”原則。
30日,在首爾一家酒店舉行的延世大學經營研究生院總同窗會上,李明博發表演講稱:“要想具備競爭力,必須開放市場。如果簽訂韓美自由貿易協定,我們的強項會獲得利益,弱項會蒙受損失,但從長遠角度看,弱勢部分也會逐漸變強。”但是,李明博認爲在大米問題上美國應該讓步。
朴槿惠在最近舉行的特別講座中稱:“我國的成長得益於貿易,今後也必須要依靠出口生存。如果關閉通往更廣闊市場的大門,就沒有未來。”從而表明了原則上贊成簽訂韓美自由貿易協定的意願。但她表示:“不可開放意義超出單純農產品的大米市場。”
元喜龍議員方面持保留態度稱:“原則上贊成,但還必須過目具體的談判內容。”
最近退出大國家黨的前京畿道知事孫鶴圭表示:“從國家生存層面看,必須簽訂韓美自由貿易協定,但開放大米市場不是談判物件。”孫鶴圭主張說,不僅要和美國,還應該積極推進同其他國家簽訂自由貿易協定,把韓國打造成東北亞經濟中心,他還說:“蒙受損失的領域應該由國家來補償。”
部分泛執政圈大選候選人的態度則截然相反。
前開放的我們党議長金槿泰和民生政治團體議員千正培目前正在進行絕食靜坐示威,他們稱:“應立即停止使國論分裂的自由貿易協定談判,交由下屆政府處理。”
金槿泰最近主張說:“韓美自由貿易協定正在時間的驅趕下前進。結果只會帶來悲慘和災難,如果現在不停止,就會陷入混亂和對立局面。”
一直表示反對簽訂韓美自由貿易協定的民主勞動党議員權永吉說:“停止談判是唯一對策。”
而前開放的我們党議長鄭東泳表示:“雖然被談判時限驅趕是不對的,但基本上贊成簽訂自由貿易協定。”但他還表示:“不開放大米市場和承認開城工業園區産品原産地的原則一定要貫徹。應該繼續進行談判。”
前首爾大學校長鄭雲燦在最近舉行的特別講座中表示:“在簽訂韓美自由貿易協定的收尾階段提出反對是不負責任的行爲。但關於開放大米市場問題,應該持保留態度。”
李相錄 myzodan@donga.com






