儘管北韓強行試發了多枚導彈，但韓國政府仍然過分強調“慎重應對”並積極傾向於“對話解決方法”，因此，不斷有人指出這種做法存在問題。
因爲，在北韓發射導彈之前，政府還稱：“平靜應對最有效”，沒有採取對北施壓政策，但結果還是遭受了北韓發射導彈的突然襲擊。儘管如此，政府還宣稱將按計劃舉行南北長官級會談，因此有人譴責稱“這是對北政策中的逆向思維”。
▽慎重應對的弱點=5日，政府舉行了由盧武鉉總統主持的安保相關長官會議後表明應對方針稱：“對被韓施壓，製造緊張局面對解決問題沒有任何幫助。應該把北韓誘導到對話的方向上來。”雖然招來抗議，但政府除了說要中斷對北韓提供大米、貸款和肥料外，還是宣稱將繼續維護現有南北關係。
但是，政府內部也有很多人擔心地說，如果繼續維持這種基調，將無法主導局勢，只會被北韓牽著鼻子走。
這種預測已經逐漸成爲現實。北韓外務省發言人6日狡辯稱：“此次發射導彈是北韓正常軍事訓練的一環。”同時表明了將繼續發射導彈的意志。
▽舉行南北長官級會談有意義嗎？=政府在安保相關長官會議上決定，按計劃於11∼14日舉行第19次南北長官級會談，因此有很多人指出這個決定存在問題。
他們認爲，顯而易見，目前還沒有取得防止導彈事件再次發生的成果，在這種情況下，如果韓國政府堅持舉行會談，不僅會在國內失去信任，還會招來美國、日本等國際社會的不信任。
西江大學教授金英秀說：“如果按原計劃舉行會談，國民將會對政府的判斷産生疑懼心理，美國和日本會認爲‘南北韓一個鼻孔出氣’。”
統一部長官李鍾奭在北韓發射導彈之前警告稱：“如果北韓發射導彈，將不會再支援北韓大米和肥料。”但北韓對此置若罔聞。
很多北韓專家預測，如果舉行南北長官級會談並向北韓提出抗議，北韓可能會頑固抵抗稱：“沒想向南方發射導彈。請不要干涉內政。”如果這樣，在緊張局面高漲的情況下，可能無法通過對北支援勸導北韓。他們認爲，現在，韓國的“鞭子”和“胡蘿蔔”方法都行不通，所以舉行會談沒有任何意義。
▽盧武鉉總統爲何保持緘默？=盧武鉉總統一直沒有對北韓發射導彈問題公開發表言論。
無論是盧武鉉5月份在蒙古發表“從制度上、物資上無條件支援北韓”的言論時，還是4月份強烈譴責日本首相小泉純一郎參拜靖國神社行爲的時候，都和此次的表現截然相反。
政府立場是，就北韓發射導彈問題，總統統一外交安保政策首席秘書官徐柱錫已經發表政府聲明，外交通商部長官潘基文也召開了國內外通訊社新聞發佈會，因此不存在什麽問題。
但是，政府認爲，如果盧武鉉站出來抗議導彈發射行爲，可能會引發北韓的嚴重反抗。
徐柱錫6日在《青瓦台新聞發佈會》上登載文章稱：“如果總統親自出面表明強硬立場，我們的應對力量不就改變了嗎？”因此，反對盧武鉉親自出面的原因和這個不無關聯。
很多人分析說，政府要維護現有對北關係的政策基調正在使盧武鉉的迴旋餘地不斷縮小。
李明鍵 閔東龍 gun43@donga.com mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo