Go to contents

圍繞“名品套裝”的真假猜謎遊戲

Posted May. 20, 2006 03:00   

圍繞被懷疑收受“公薦獻金”的大國家党議員朴成范的夫人申恩卿從公薦請托者處得到的名品禮物,出現了“真假猜謎遊戲”。

18日,首爾中央地方檢察廳公安1部(部長宋贊燁)在前首爾中區廳長成樂合(3月死亡)夫人的姻親母親(58歲,女,拘留)的拘捕令上,公開了張某在1月初送給申某的名品詳細資料。

這些名品是朴成范於3月末放在了大國家黨Clean公薦中心,檢察機關上個月在大國家黨扣押的。

朴成范夫婦在這些名品通過媒體被公開之後,表示:“是張某單方面地拿過來的,當初根本就沒有要收下的意向。”並主張說:“完全沒有打開過包裝或是使用過。”

朴成范夫婦對以張某的命令狀爲基礎,報道名品資料的媒體公司,提出了澄清報道的要求,還表示要訴諸法律。

這些人主張說:“將張某謊報的禮物目錄,報道成好像是我們收下的東西目錄一樣,這毀壞了我們的名譽。”

據悉,張某在檢察機關表示:“在朴成范夫婦收取名品的問題浮出水面之後,上交給了大國家黨。”並主張說:“當時是將已經使用的物品換成新的物品之後上交的。”

由於外傳朴成範方面和前區廳長方面,在政治上關係不好,因此很難直接接受張某的主張。

朴成範方面是否拆開過這些名品的外包裝,還有是否使用過,是真實攻防的核心。因爲這將成爲判斷朴成范夫婦當初有沒有收取禮物的意向的重要根據。

尤其朴成範方面收取禮物的時間和向黨提出的時間上有接近3個月的差異,也有可能會成爲爭論的問題,

朴成範主張說:“本想要立即退還給他,但是怕張某會認爲自己已經在公薦上落選,因此才在後來還給他的。”

因此,檢察機關獲得張某提供的收據,正在對這些名品是否的確是當初張某送給申某的東西進行確認。

問題是張某向檢察機關提供的收據是“簡易稅金計算書”,再加上張某主張“被更換了”的都是沒有連續號碼的相對低廉的東西。

通常高價的名品都有連續號碼,因此可以確認購買者,但是這樣的情況很難進行確認。

再加上朴成範主張說,張某所說的名品的價格也是被誇大的。

預計將隨著檢察機關會在雙方的主張中相信哪一方,來決定對朴成范夫婦的處罰與否和處罰程度。



吉鎭均 leon@donga.com