在昨天舉行的國會統一、外交、安保領域的對政府提問中，朝野議員們圍繞北韓僞造美元問題展開的攻防戰似乎如實地體現了韓美之間的意見分歧。大國家党議員金文洙和金在原公開了100美元面值的所謂北韓産超精密僞鈔“Super Note”和平壤境內製造假幣設施相關的衛星照片。並主張說：“假幣問題不應成爲照顧北韓立場的內在因素。”
而開放的我們党議員則反復稱：“僅有間接證據就去刺激北韓是不可行的。”宣炳烈議員甚至提出“在野黨議員們如果得到並持有假幣，這就是非法行爲”，以這種乖戾的方式反擊。難道掌權的執政黨就只能做出這種水平的回擊嗎？
美國議會調查局(CRS)研究員拉斐爾•鮑爾前天在華盛頓表示：“美國政府負責人之所以逐漸對北韓的非法活動出言謹慎，可能是因爲他們正在考慮以犯罪活動的罪名起訴北韓領導層的方案。”這種言論考慮到了以買賣毒品的罪名起訴過去巴拿馬獨裁者曼努埃爾•諾列加，將其推上美國法庭的前例。
美國可能已經充分掌握了北韓當局介入僞造美元的證據。斯坦福大學國際安保合作中心(CISAC)提交的報告書中指出，北韓設立了名爲“101號聯絡所”、“平壤商標印刷所”（62號工廠）的國立造幣所，每年製造1000萬美元左右的假美鈔。
然而，我國政府卻仍然堅持“沒有切實證據”的立場。就此，美國白宮前首席顧問麥克•格林最近表示：“就北韓僞造假幣問題，韓國比中國更加強烈要求美國停止對北壓迫。越是這樣，北韓就越想離間韓美同盟。”
一貫“袒護北韓”的我國政府和執政黨可能仍然固執地認爲：“要維持韓半島和平，決不能刺激北韓。”但是，我們越是這樣包庇北韓，韓美間的隔閡就會越大，美國不再考慮韓國立場的可能性就越高。而且，國際社會也極有可能將韓國歸入與北韓相同的“異類國家”之列。
About Dong-A Ilbo