16日，在首爾西大門區渼芹洞警察大廈記者室內發生了警方幹部之間進行爭論的場面。
在當天舉行的記者懇談會上，警察廳次長崔光植就鎮壓示威的武警和義務警察（義警）在服裝上佩戴胸牌的方案稱：“這是新任警察廳廳長上任之後決定的問題。”對此問題儘量減少發言。
但是領導“集會示威安全管理對策特別工作小組（TF）”的警察革新企劃團團長宋岡鎬（警務官）稱：“警方的方針是武警、義警必須佩戴胸牌。”
對此，崔光植稱“這不是確定的意見”，但是宋岡鎬再次稱：“內部已確定了這種方針。”經過一位幹部的勸住，他們才中止了爭論。
關於鎮壓示威的武警、義警在服裝上佩戴胸牌的方案，警方內外都在進行激烈爭論。武警、義警和他們的父母大都持反對意見，而民主勞總等勞動團體和市民團體表示贊成。
▽很多武警、義警都反對=16日，本報調查了首爾地區某武警、義警中隊隊員的意見，結果在59名應答者中，25名贊成佩戴胸牌，34名表示反對。
A警員回答說：“胸牌對過於興奮的隊員似乎具有控制效果。但是佩戴胸牌的同時應該還要處罰非法示威者。”
B警員回答說：“如果進行和平示威，我連身份證都可以佩戴。名字被公開的武警、義警肯定會遭到示威隊的集體攻擊。”
▽示威隊也應該佩戴胸牌=因特網社區“武警、義警，我們自豪的兒子”負責人金珍美（48歲、女、音）反對稱：“示威隊使用口罩和帽子隱藏自己的模樣，鎮壓示威的武警、義警爲何要佩戴胸牌。”
當天，“爲正義社會的市民會議”發表聲明稱：“對非法暴力示威的國民輿論越來越惡化的情況下，不知道警察廳的對策能得到多少國民的支援。”還主張：“與偶發性的暴力相比，示威隊有計劃的暴力是更大的問題。”
▽重演關於“火焰瓶和催淚彈”的爭論=人權實踐市民連帶事務局長吳昌翼贊成佩戴胸牌稱：“警方管理集會和示威也屬於行政活動，所以應該公開進行。”
據警方的“集會示威安全管理對策特別工作小組（TF）”稱，鎮壓示威的警察佩戴胸牌的國家只有菲律賓等。據悉，菲律賓不是佩戴寫上名字的胸牌，而是佩戴號碼。
有人認爲，警方曾在暴力示威消失之前，通過中止使用催淚彈，引導進行和平示威，因此佩戴胸牌有助於建立和平示威文化。
李宰明 egija@donga.com
About Dong-A Ilbo