在10.26再選舉中慘敗後,青瓦台和開放的我們黨內部出現了對與媒體關係的反省論。他們認爲,由於與媒體長期保持“緊張”關係,遭受了不小的逆風。他們主張,要制定整頓宣傳系統等特別對策。
相反,大國家黨批評說:“執政圈的國政宣傳實際上是政權宣傳。”
▽青瓦台:“請媒體多多關照”=最近,青瓦台囑託媒體多關照盧武鉉總統。
由於媒體沒有報道1日盧武鉉總統出席中小企業政策革新成果報告會一事,青瓦台發言人金晚洙說:“報告書中都是活動內容。但媒體沒有進行報道。太遺憾了。”並敦促媒體給予協助。
執政圈改變對媒體的態度,似乎是即使在野黨批評盧武鉉總統“不關心民生”,也束手無策的危機感發揮了作用。而目前,青瓦台參謀們大力宣傳說:“要正確理解總統。”這也與當前的氛圍不無關係。
青瓦台同時還非常重視盧武鉉總統對國民資訊的管理。因爲,對國民資訊往往朝著意想不到的方向發展。
其代表性例子有,盧武鉉總統在上月30日說“明年初將發表未來構想”時,媒體的報道則聚焦關於盧武鉉總統“前途”的政治決斷。對此,青瓦台自認爲“資訊管理出現問題”,並調查了原委。
一名青瓦台重要有關人士說:“如果要使國民瞭解將于明年初發表的總統的未來構想,就不能沒有媒體的協助。”
▽開放的我們黨:“黨的媒體政策有問題”=開放的我們党一些人士認爲, 10.26再選舉失敗是因爲不成熟的媒體觀。
党建立的開放政策研究院副院長梁亨一在最近提交給緊急執行委員會的報告書中指出:“黨支援率下降的原因之一是,黨政未能妥善應對媒體環境。”
曾任党發言人的朴映宣議員也在最近建議:“將黨組織由以發言人爲中心改編爲以媒體爲中心。”
還有人主張應消除與媒體的矛盾結構。
一名主要議員3日對記者說:“不能像現在一樣,繼續維持與媒體的矛盾關係。不久後,黨和青瓦台的媒體政策將發生變化。”
▽大國家黨:“取消國政宣傳處”=大國家党3日向國會提交了《政府組織法》修正案。其主要內容爲,取消國政宣傳處。宣傳工作由國務調整室負責。
大國家党主張,國政宣傳處已淪落爲“政權宣傳處”。國政宣傳處對總統和現政權的宣傳力度遠超過政府政策。
起草修正案的鄭鍾福議員說:“國政宣傳處對媒體報道任意分類,並將公務員的業務評估標準作爲媒體對應業績。破壞了憲法保障的言論自由和公務員的政治中立。”
大國家黨在2日的國會文化觀光委員會上,對國政宣傳處次長李百萬撰寫的評論《大國家黨的減稅案是爲有錢人的政策》批評說:“國政宣傳處是爲批評在野黨不遺餘力的政權宣傳處。”






