[社論] 大國家黨枉爲第一在野黨

不知道大國家黨最近在做些什麽。目前，韓國第一在野黨的存在只能從“酒桌事故”新聞和從黨內部發出來的“成爲健康生活族（Wellbeings）的大國家黨”的嘲弄聲中能感覺到。雖然大國家黨代表朴槿惠與執政黨進行“民生巡訪”競爭，但仍沒有多大新聞價值。

我們看不到大國家党作爲占國會125個議席的大型在野黨爲解決經濟、安保、教育等堆積如山的國政問題殫精竭慮的姿態，也看不到提出有說服力的綜合政策方案，引出國民共鳴。大國家黨只是在觀衆席上觀看“舞臺上的”政府和執政黨，並做出屬於業餘評論家水平的短評。而這幾乎是大國家黨的全部政治資本。不然就忙於進行周高爾夫賽和毫無意義的外遊（海外旅行）。

僅從房地産問題來看，由於政府政策的失敗，民心早已躁動，但大國家黨從未拿出過“能救活市場，安撫民心”的綜合對策。這不禁令人懷疑，大國家党可能對盧武鉉政府遭受譴責的局面從內心感到幸災樂禍，同時大國家黨可能認爲，“不得罪任何一邊國民”才是在今後的選舉中儘量多得選票的上策，因此對於市場秩序是否正常，無需過問。雖然大國家黨也曾批評政府和執政黨的大衆迎合主義(Populism)，但雙方的區別只不過是五十步和百步的差距。

大國家黨似乎沒有獨立成熟的政治、政策觀，只是在政府、執政黨的秕政和失策中試圖得到利益。對北韓提供電力援助的問題，大國家黨的立場非常模糊，只是要求政府接受國會批准。不論贊成還是反對，大國家党應明確指出自己的理由。朴槿惠進入黨部會議室說：“好冷啊。”有人回答說：“由於是中央空調，沒有辦法。”並堵住了代表頭頂上方的空調口。這不得不讓人懷疑，大國家黨如此脆弱的體質，能否拿出合理適宜的“能源對策”。

據輿論調查結果，大國家黨的支援率略高於執政黨。大國家黨應該明白，這種調查結果根本說明不了什麽。對於懶惰的政黨來說，沒有任何未來可言。