[社論] 鄭東泳與金正日會談不值得興奮

昨天在平壤，韓國統一部長官鄭東泳與北韓國防委員長金正日會面。據悉，兩人就北韓核問題與南北關係改善方案較爲坦誠地交換了意見。上一次韓國統一部長官會見金正日還是5年前的事情，因此希望不論以何種形式都能有個結果。但是不值得興奮。首先應認真分析會談結果。

韓國政府和開放的我們黨的普遍反應是“下屆總統候選人鄭長官終於博個滿堂紅”。然而此舉有失穩妥。因爲，對於北韓不連貫的支援和低姿態，最終也是帶著政治目的對待南北問題。

金正日答應會談的方式仍然是突然方式。在活動結束前還表現出很難舉行會談的態度，直到最後才突然答應，使南方官員更加感動，這是其一貫的手法。現在，對這種方式的會談，我們也應該學會拒絕。

有評價稱，通過與金正日的會談，6.15平壤慶典有個完美結局。但是，北方的意圖都體現在活動籌備委員會副委員長金正浩（音）在記者招待會上的發言上。金正浩稱：“在民族互助的立場上，南方政府應該更積極地向美國說該說的話。”北韓當面呼籲“一個民族”，背後卻要求美國“承認我們是核武器擁有國”。那麽，這種民族互助的目的到底是什麽？我們不能接受北韓爲得到核武器擁有國地位而抛出的民族互助論。

儘管雙方舉行了會談，但是根本沒有解決這些實質性的問題。從美國的立場來看，問題反而變得更爲複雜。美國國務院負責東亞太事務的助理國務卿希爾已明確表示，在未來的北美雙邊對話中，將提出人權問題。試問鄭東泳是否在平壤提過一句北韓居民的“人權”。

當然，對話還是要進行。也需要與金正日舉行會談。即便如此，也應該在大多數國民可以同意的原則下進行。把與金正日的會談本身看作值得炫耀的榮譽來宣傳，那麽原本可能實現的事情也有可能無法實現。