LG電子和三星電子在美國拉斯維加斯舉行的著名國際消費電子展（CES）上，幾乎包攬了所有的創新獎。LG電子連續2年獲得了最多獎項，三星緊隨其後。韓國産品的地位在基調演說會場也大放異彩。微軟公司（MS）總裁比爾·蓋茨爲示範“出色的編程和器械的完美結合”，拿出來的就是韓國産品。“軟體皇帝”如果沒有韓國硬體的支撐，也不能談論數碼時代的現在和未來。
▷美國一家經濟專刊在網站上刊登的評論如實地反映了韓國家電産品截至20世紀90年代初期在世界市場受到了何種待遇。這篇文章的題目爲《CES上引入矚目的企業，三星》。筆者德伯洛（音譯）在文章中介紹了自己在8年前訪問韓國時聽到的一段軼事。一次，三星總裁李健熙在出差期間，進入了美國一家百貨店，但無論怎樣努力尋找，都沒看到韓國産品。李健熙向銷售員詢問：“爲何沒有韓國産品？”，結果得到的答案是“因爲韓國産品是垃圾”。
▷韓國産品從“垃圾”搖身變爲“最高級”所花的時間不到10年。韓國産品正式進入Macy等高價商場是在2000年以後。由於發展速度過快，韓國國民的常識和産品概念反而跟不上步伐。正因爲如此，在美國比韓國産品貴15%的日本産品在韓國百貨店卻以貴30%的價格銷售。
▷在世界市場受到一流待遇，但在國內卻受到二流待遇的不只是家電産品。不僅是産品，企業也受到同樣的待遇。在金融危機中僥倖生存的企業大部分都更新了經營體制。現在即使政府哀求，也不會做爲擴大企業規模，進行沒有收益性的事業的事情。但政府仍然針對企業已克服的缺陷，忙於引入出資總額限制或其他限制，這實在令人心寒。
評論員 千光岩 ian@donga.com
About Dong-A Ilbo