全國有20萬∼30萬名考生和大學生正在利用的學生公寓處在了“枯死危機”。因爲政府由於憂慮火災等事故而將目前的學生公寓全部規定爲非法運營場所,並要求將其轉換成圖書室或旅館。
對此,學生公寓的業主抗議說:“由於忽視了現實的政府對策,因此大部分的學生公寓都面臨了關門的危機。”
▽政府的對策:保健福利部爲學生公寓業主拿出的對策是,4月份營業的學生公寓中,位於居住地區的公寓轉換爲圖書室,而位於商業地區的公寓則轉變爲旅館。
即,要把學習和住宿可以一起進行的現行學生公寓轉換成學習和住宿中只能做一樣的營業所。福利部計劃經過1年的引導,從明年4月開始實施統一管理。
政府之所以制定出這樣的對策,是由於1月在京畿水原市的一個學生公寓因失火導致4人死亡,從而使學生公寓的安全問題成爲了社會的焦點。
當時把大型辦公室改造成“蜂窩房”形態的很多學生公寓由於火勢很容易蔓延到隔壁房間,再加上很多人指出學生公寓嚴重缺乏緊急報警鈴或緊急照明燈、煤氣泄漏警報器、防火門等應該具備的基本安全設施。
▽抗議:學生公寓的業主主張道,雖然理解政府要加強安全條件的意圖,但是讓學生公寓轉換成圖書室或者旅館卻是不考慮現實意義的對策。
位於商業地區的學生公寓就算想轉換成旅館業,可和學校的距離、停車場規模等能夠符合住宿業許可標準的地方還不到全部的1%。這是因爲大部分學生公寓和旅館等一般住宿業所不同,都位於離學校較近的地方。
另外,占全體的95%的居住地區學生公寓的業主則表示,如果轉換成不能設置“睡覺設施”的圖書室,將會失去顧客。新林洞學生公寓發展對策委員長孫南植表示:“政府在法規上新設叫做‘學生公寓’的行業,並讓其加強安全管理就能夠解決問題,可不知是出於什麽理由,政府卻一定要將其轉換成不符合現實的其他行業。”
韓國學生公寓協會長薑昶宇主張道:“如果學生公寓消失,相當數量的貧困大學生和考生,以及城市貧民將立刻失去住宿之所,而只能露宿街頭。”
對此,福利部疾病政策科的事物官吳雲城(音譯)表示:“能夠充分理解業主的苦衷。”並稱:“將儘量討論補救措施。”
河宗大 張康明 orionha@donga.com tesomiom@donga.com






