［社論］執政黨應重新討論“在年內強行處理4大法案”的計劃

開放的我們黨決定，在年內處理“4大爭點法案”。這是極爲不明智的決定。大多數國民希望，即使再拖延一段時間，也要在朝野達成協定的情況下處理“4大法案”。執政黨應考慮到強行處理的後續問題－“政局崩潰”以及“場外衝突”等將對國家帶來的惡劣影響。

開放的我們黨內部穩健派在討論過程中失敗，真是令人遺憾。正如當初的方針“首先處理經濟民生法案，根據具體情況處理4大法案”，這才是正確明智的做法。因爲，國民對執政黨的指責已經超出了極限。國民指責稱：“現在國民維持基本的生活都成問題，執政黨卻還只顧著處理4大法案。”

開放的我們党院內代表千正培雖然提出了4大法案的“3+1”折中案，但也沒有被採納。強硬派還反駁道：“如果我們讓步，黨的認同感將面臨混亂。”千正培提出的“3+1”折中案是指，暫時保留4大法案中的“國家安全法廢除案”，其餘的3大法案則與其他民生法案共同處理。

國民在高呼“沒辦法活下去！”，年輕人又因找不到工作早已對未來失去了信心。在這種情況下，執政黨卻只考慮黨的認同感問題。雖不知執政黨擔心的“認同感”指的是什麽，但可以肯定的是，如果這一認同感是無視國民痛苦，統治勢力自己確立的“認同感”，又有何意義？有人指出：“是因爲各統治勢力在明年3月份舉行全黨大會之前，正式展開了政治鬥爭。”難道執政黨爲了獲取党權勝利，決定犧牲民生？

或許總統于上周在青瓦台說“4大法案的處理應由國會獨自處理”時，我們就應該預料到執政黨的態度變化。換言之，這與當初總統一席話就可以讓“國家安全法廢除案”成爲黨論是一樣的道理。

政治豈能如此發展？總統和開放的我們党應再次討論“在年內處理4大法案”的方針。要在剩下的時間裏全力以赴，認真處理民生法案及新年預算案。這才是順應民意的做法。政府爲何一直固執地要與民心背道而馳？