“呆在家裏不要外出，請跟著電視和廣播做(Go in, stay in, tune in)。”這是英國政府針對恐怖事件和自然災害，上個月分發給每個家庭的“危機對應法”核心守則。英國政府還開通了介紹詳細內容的網站。但發生了意外變故。一名叫做托馬斯·斯庫（音譯）的大學2年級學生製作了與政府網站一模一樣的模仿網站。在“如果大廈外發生爆炸，考慮到發生第2次爆炸的可能性，請呆在屋裏”的行動守則下面，斯庫注釋了“最近，恐怖分子不會只安置一個炸彈”的內容。
▷驚慌失措的英國政府向斯庫發送電子郵件說：“國民有可能因此混淆，請關閉網站。”但斯庫回復說，看到模仿內容後，更多的人感到有趣。BBC網路版報道說，該“事件”反映了深埋在英國人內心的恐怖心理和精神狀態。製作模仿網站的目的在於搞笑，但英國政府簡單明瞭地歸納了危急時刻的行動要領並宣傳具有特殊的意義。因爲，實際上，在面臨危機時，行動與常識正好相反的人不在少數。例如，在煙霧彌漫時，不但不逃避，反而試圖穿過煙霧。
▷美國在發生“9.11”恐怖事件半年後，準備了宣傳恐怖威脅等級的警報體制。從綠色、白色、黃色、橙色到紅色，危險等級依次遞增。起初，市民們感到緊張，但現在甚至懷疑是不是“子虛烏有的警報”。美國國民中出現了“警報疲勞綜合症。”上月1日公佈的上升1個等級的“橙色警報”還被懷疑爲針對在民主黨全黨大會後支援率上升的總統候選人克裏的政治籌碼。
▷在韓國，國家安全保障會議（NSC）公佈了“國家危機管理基本方針”。根據關心（綠色）、注意（黃色）、警戒（橙色）、嚴重（紅色）等不同等級，政府部門以及相關機關制定了對應方案。雖然制定了有關安全、災難、核心産業等3個領域30個不同危機情況的對應方案，但對現在處於什麽危機等級沒有任何表示。如果不能正確確定危機等級，“危機管理”又有何用？
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo