“把市政廳前的廣場變成以步行爲主的空間是對的，但不應該是綠地廣場”（互聯網ID“市政廳前”）。“如果在廣場種草皮，很多人都不能利用，可能是爲了限制集會有意這麽做”（GOWOONET）。“這個廣場只能看作是紙上談兵的行政和便利行政的産物”（趙○○）。這是登陸漢城市政府官方網站的網民對漢城廣場的意見，人們對竣工不到12天的漢城廣場的草皮有很多爭議。
△漢城市政府已於2002年決定把市政廳前改爲廣場。同年6月在地方選舉中獲勝的李明搏市長已把這一計劃定爲公約，而且在3次的輿論調查中贊成率接近80%。2003年1月，漢城市政府就廣場的設計進行了現場徵集。當時入選的“光光廣場”的構想是在廣場地面設置2003個液晶顯示器，可以在夜間進行光的慶典，這個構想非常具有創造性。但是，當選的作品以技術不足爲由成爲長期研究的課題，漢城市從今年3月份開始經過2個月的工程，終於建設成爲綠地廣場。
△據說這個廣場竣工10天裏有100萬市民來到漢城廣場。這些市民期待這個廣場能發揮在擁擠的城市上有一個開闊的空間的作用。但是，不利影響才剛剛出現。周邊的交通情況比過去更糟糕，而且草皮的損壞非常嚴重。漢城市政府前天決定爲了保護草皮，每周一禁止進入廣場。這等於是一周中有一天這個廣場的主人從市民變成草皮。但是，因爲禁止人們出入1天，這個草皮就能生存下去嗎？
△現在的漢城廣場是漢城市政府建設本部設計的，鋪草坪也是公務員想出來的。但是，做出這個決定之前應該進行收集意見的工作。因爲，建設這個廣場的目的是讓市民滿意，但卻成爲了一個敗筆。希望漢城市正在進行的清溪川恢復工程不要再犯這個錯誤。快速意識的戰時行政時代已經一去不復返。
評論員 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo