［社論］“4.15”議會選舉並非市民革命

加入開放的我們党的文盛瑾前天召開記者招待會，將“4.15”議會選舉定性爲市民革命。如果說前年的總統選舉是繼“4.19革命”和“6月抗爭”後的第三次市民革命，那麽在此次議會選舉中成立改革派占多數的國會是市民革命的結尾。文盛瑾將負責開放的我們党的國民參與運動本部。因此很難認爲這種主張是文盛瑾的個人想法。

議會選舉是選拔地區代表的選舉。也就是選擇誰最有助於我們的地方和國家的活動。如此選出的人促膝討論國政就是議會制民主主義。議會選舉又是全面評價政權的國政運營能力的機會。選民們的每張選票中均含有針對政權的功與過的各自的評價。這種議會選舉不可能是市民革命，而且絕對不可以成爲市民革命。

革命論將社會分割成革命與反革命兩大派系。如果說文盛瑾和開放的我們黨是革命勢力，那麽試問反革命勢力是誰？革命的目的是排除而並非統一。也就是說並非包容，而是摒棄。文盛瑾和開放的我們黨所認爲的屬於摒棄物件的國民又是誰？必須清算腐敗，必須進行改革，但是這一切必須在說服和同意的民主主義的基本原則爲基礎加以推進。這才是走向國民統一的陽光大道。

盧武鉉總統在“三一節”紀念致詞中表示，必須斬斷不信任與反目，矛盾與對立的惡迴圈。比因地區主義而導致的分裂更爲嚴重的是將國民分爲敵人與同志的二分法則式分裂。是不是即使採取這種措施，也要在議會選舉中取勝，對此，盧武鉉總統和開放的我們党現在應明確表明立場。