[社論] 特檢的“妨礙調查”是否屬實？

調查盧武鉉總統親信不正之風的金鎮興特檢組的特檢助理李愚升在辭職時揭露的內容有多大的可信度，目前尚難下定論。因爲相關人士的各執己見，衆說不一。但是必須查明李愚升所主張的“特派檢察官妨礙了總統親信不正之風調查”是否屬實。

李愚升表示，“總統選舉期間的2002年12月開始在3個月內，農協中央會元曉路分會分37次貸給SUN&MOON集團的115億韓元，這分明是無視法規的非法行爲。”雖然農協負責貸款的職員在接受特檢調查時陳述說“屬於業務上的失誤”，但是屬於不透明貸款的嫌疑很大。特檢組應該儘快解決內部矛盾，查明據說總統國政狀況室前室長李光宰牽連其中的非法貸款疑惑。

李愚升因急於調查腳踢農協職員的小腿，並指示下屬調查官就算打耳光也要查出真相，這的確是錯誤的行爲。但是有必要瞭解矛盾是否源于特派檢察官比起臨時組織特檢，更聽命於檢察廳。

特別是，派遣檢察官向大檢察廳彙報調查情況是不可能的。因爲特檢組檢查大檢中央調查部的總統親信不正之風調查結果。雖然李愚升主張說“派遣檢察官做了書面彙報”，但是大檢察廳對此堅決否認。如果李愚升同時提出了證據，則將會是另一種結果。

經歷在國會重新議決風浪後方才成立的特檢組，如果因內訌拿不出成績，國民的失望只能越來越大。金鎮興特檢組要想不失去國民的信賴，首先應查明此次“妨礙調查風波”的真相。