Go to contents

[社論]青瓦台、內閣、“我們黨”之間的不和諧音

[社論]青瓦台、內閣、“我們黨”之間的不和諧音

Posted October. 23, 2003 23:03   

目前,國政的三大勢力青瓦台、內閣、“我們黨”(新黨)正在各行其道。即使三大勢力攜手引導國政也並非易事,更何況反目成仇、互相攻擊。這令國民感到無比頭痛而且深感不安。目前國民們經常切身感受到比再信任國民投票更重要、更迫切的是國政改革與人事改革。

就拿國政不穩定的責任來說,也是如此。國務總理高建在國會答辯中表示:“這都是總統及其親信、政府的責任。”就答辯的背景而言,推測紛紜,但總理指明國政不安的第一責任人是總統的說法,足以證明總統與內閣未能達到默契。高建在總統宣佈進行再信任投票時也表示:“猶如挨了當頭一棒。”以此對事先未進行商議而草率作決定的做法表現出了不滿。

青瓦台與被稱爲“精神執政黨”的“我們黨”也各執己見。“我們黨”要求進行人事改革,並對青瓦台施加壓力,而且指責說在向伊拉克派兵的決定上也沒有事先征得自己的意見。另外,青瓦台與內閣的關係似乎也並不和諧。“我們黨”主張不支援總統的長官應退位讓賢,而內閣則表示不滿說“自稱執政黨的政黨卻到處挑刺兒。”

在這種極不和諧的關係之中,不無結構上的問題。由於少數党出身的總統宣佈退黨,導致從法律上已沒有執政黨。在此情況下,很難期待能夠出現像過去一樣黨、政、青三者有機地相輔相承的局面,這是不可否認的事實。但這些不和與矛盾都是完全可以避免的。

例如,就向伊拉克派兵或再信任投票等重大事情,如果三者在事先進行充分的協商和討論,而且做出決定後依照總統之意行事等立場上達成共識,會是另一種結局。一言以蔽之,這說明青瓦台和內閣都沒有可促使達成上述共識的領導人。人事改革之所以成爲當務之急也是因爲這個原因。國民所希望看到的並不是像再信任投票一樣在政治上孤注一擲的行爲作風,而是能夠在國政方面面俱到的有能力的政府,並從中得到最基本的保障。